ממשל תאגידי

קיום ממשל תאגידי לא חוסך מכשולים. על חברות להתארגן מראש לפתרון בעיות

אנו בעיצומו של משבר אמון בין המשקיעים הישראלים לבין חברות הנדל"ן האמריקאיות שגייסו בישראל • המודלים להערכת הממשל התאגידי בחברות אלה הם בתוליים ולא מספקים, ודורשים השקעה ניכרת כדי להתאימם לרמה של הניתוח הפיננסי • דעה

למרות שההפרדה בין יו"ר דירקטוריון למנהל החברה הוגדר בבירור בחוק, נראה שלאחרונה היטשטשו הגבולות

ההתלהבות מחברות שאין להן בעלים מוגזמת. "שלטון מנהלים" לא תמיד מבטיח הצלחה

יצחק עזר, שהתפטר מדירקטוריון פז בשל טענות על ממשל תאגידי לקוי, לא בחר בדרך הקלה וככל הנראה גם הערים על עצמו מעתה חסמי כניסה משמעותיים לדירקטוריונים ציבוריים אחרים • פרשנות

מנכ"ל אנטרופי: "כמגמה, אין חברה שמגיעה לבורסה עם רמת ממשל תאגידי סביר. המשקיעים צריכים לקחת את זה בחשבון במו"מ לגבי השווי בהנפקה" • מוסיף לגבי זאפ: "הדירקטור שחותם על הדוחות אינו בעל הכשרה פיננסית ובנוסף מעניק לחברה שירותי ייעוץ"

הבעיה בשמירה על פרטיות הגולשים נתפסת כמקבילה למפעל השופך פסולת רעילה

שתי ההצעות שעברו באסיפה ביום חמישי הן יישום הצבעה של "מרב קולות" בבחירת הדירקטורים ושימוש בכרטיסי הצבעה אוניברסליים • האסיפה שתקבע את פני הדירקטוריון תיערך ביולי, אז החברה תבקש מהמשקיעים לתמוך בהארכת כהונת הדירקטורים המכהנים, בעוד שקרן סטארבורד תבקש מהם לתמוך במועמדים מטעמה

כשדירקטור מתפטר, הוא צריך להסביר את הנסיבות. כשבכיר בממשל פורש - הוא פטור מכך

כדאי שסלינגר תשלים את המלאכה

הלקח מפרשות טבע ובזק: ממשל תאגידי דורש מנהיגים שמעדיפים את טובת החברה על טובתם

מקס קאנינגהם, מנהל תחום ההנפקות ורישום למסחר בבורסת ASX האוסטרלית, מסביר מה מושך חברות מישראל להנפיק דווקא באוסטרליה • "אנחנו זירת מסחר ראשית עם דרישות לממשל תאגידי חזק, אין אצלנו רשימת מסחר משנית"

אם יש דבר אחד שלמדנו מכל סיפורי יורוקום, הוא שדווקא במקרה של בזק עדיף שלטון מנהלים ולא שלטון של בעלי שליטה • פרשנות

דירקטור בחברה ציבורית הוא הג'וב הכי-הכי. הכי הרבה כסף, כבוד, נגישות וסושי - תמורת הכי מעט עבודה והכי פחות אחריות • ומה קורה כשהדירקטור מפשל? לא הרבה • פרשנות