"לאחר עיון בטיעוני הצדדים נחה דעתי כי אין דחיפות במתן הצו הזמני המבוקש, שכן אישור ומימוש התוכניות נגדן יוצאים המבקשים יארך מספר שנים". כך קבע שופט יהודה זפט
הנאשמים טענו, כי רכשו את הגג ביחד עם דירתם מהקבלן, ורק בדיעבד ולאחר שנים רבות התברר להם כי הגג לא הוצמד לדירתם
מאחר ומדובר במשיב שהינו גוף יציב כלכלית ובעל יכולת פירעון, אין מדובר במקרה חריג המצדיק עיכוב, מה גם שלא ייגרם נזק בלתי הפיך
הסתרת מידע מהצד הנגדי לקראת חתימת חוזה מהווה עילה לביטולו
מי שהתנגד להקמת מעלית לא ישתמש בה כעבור שנים, למרות שחוייב בדמי אחזקה
הן לרוכשים של דירות והן לעורכי הדין יש דרכים להקטין את הסיכון של נפילה בתרגי עוקץ. כמה עצות ראשוניות
בעלי דירות אינם יודעים שממש מתחת לאפם יכולים רמאים ומתחזים למכור את דירותיהם ולהשאירם חסרי כל
מי ישלם את מחיר ה"עוקץ"? בתרגילי עוקץ, מפתיעים בפשטותם, מוכרים עבריינים לאזרחים תמימים דירות, שאינן שלהם, ונעלמים עם הכסף.
המערערים, אשר שקטו על השמרים במשך 8 שנים וצפו במהלך הבנייה ובשינוי מצב התכנון בשטח, לוקים בשיהוי סובייקטיבי כבד
אין כל פסול כי במקום הבנק המלווה, יסביר עורך הדין את מהות עסקת משכנתא
ביהמ"ש העליון קבע, כי לא היו בפני ביהמ"ש המחוזי מספיק נתונים כדי לדחות את הבקשה למתן צו מניעה זמני, שבלעדיה יגרם למבקש נזק גדול
שינוי חוק הקרקעות לטובת בעלי הקרקע מותיר פרצה להפקעה ללא פיצוי ע"פ חוק התכנון והבנייה
משכנתא שנמחקה מתוך זיוף מסמכים תיפרע ע"י מי שנהג בחוסר זהירות
ביהמ"ש המחוזי בת"א הורה לזוג, שרכש דירה, ממי שהתחזה להיות הבעלים שלה, לפנותה ולהשיבה לידי הבעלים האמיתי. השופט הדסה אחיטוב-הרטמן מתחה ביקורת על הלכת ביהמ"ש העליון, אך נאלצה לפסוק על-פיה
בית המשפט העליוןדיני חזקה, דיני שכירותהפקעות קרקע, פיצוייםחוק מכר דירותיובל יועזמיכל מרגליתמיסוי נדל"ןמתווכיםפירוק חברהתכנון ובנייה