ללא פעילותם של ארגונים חברתיים, חוק חופש המידע היה נשאר בגדר אות מתה בספר החוקים
גם אם המרקסיזם שרד ככלי ביקורתי, לא בטוח שהוא שרד בתור "פתרון"
פסקת התגברות שתאפשר חקיקת חוקים עוקפי בג"ץ שפוגעים בזכויות האדם תהיה בכייה לדורות
הצעות חוק פוגעניות, שאין להן סיכוי לעבור בכנסת, יוצרות אווירה אנטי-דמוקרטית
ביקורת של ביהמ"ש העליון על הכנסת היא המחסום היחיד בפני חקיקה שפוגעת בדמוקרטיה
עלינו להיות מודעים למאבק הקיומי על נפשה של המדינה
מתי מגיעה השעה בה חייבים לבחון את כשירותו הרגשית של איש ציבור?
הסכמה למעשי רה"מ נתניהו היא סכנה לדמוקרטיה
בעבר "הרוב השקט" רצה שקט. כיום לא תמצאו אותו במקום שבו הפוליטיקה הפרגמטית נהגה להתגורר
אופוזיציה היא מקום טוב לרדיקלים. היא מעניקה להם הזדמנות לחטוף מפלגות, וזה רע לדמוקרטיה
התנתקות של ביהמ"ש העליון מהלכי הרוח של הציבור תביא להתנגשות שעלולה לפגוע במערכת
סמיד חאקרברטי, המוגדר כמנהל המוצר של פייסבוק בתחום המעורבות החברתית: "מדיה חברתית במיטבה מאפשרת לנו לבטא את עצמנו ולנקוט פעולה. במירעה, אנשים משתמשים בה כדי להפיץ מידע שגוי ולחבל בדמוקרטיה"
לא ראש הממשלה צריך להופיע כמו שריף שבא להשכין שלום ■ הרי זה שהצית את המחלוקת
איך יכול היה איש כדונלד טראמפ לנצח בבחירות לנשיאות בארה"ב? אולי מוטב לשאול למה ההיסטוריה האמריקאית אינה מלאה אנשים כטראמפ
למרות ההספדים לדמוקרטיה, לי היא נראית חיה ותוססת ■ אנשי השנה של "גלובס"
החבורה שנלחמה על ערוץ 10 ותאגיד השידור הציבורי בשם הדמוקרטיה שותקת כאשר מדובר בערוץ 20 ■ פרשנות
אסתר חיותבחירותבית המשפט העליוןדיקטטורהיואב קרנימערכת המשפטפודקאסטקטע כלכלישב"כתרבות: מבט פילוסופי