זוגות חד מיניים

השופטים עוזי פוגלמן, אלכס שטיין ורות רונן קבעו כי רישום האם הביולוגית בלבד עשוי לשלוח מסר פוגעני, לפיו הורות ביולוגית היא הורות "אמיתית", והורות לא ביולוגית היא הורות נחותה וחשודה - ואין לקבל מסר כזה

העתירה שהוגשה בנושא התקבלה פה־אחד ע"י עוזי פוגלמן, המשמש כמ"מ נשיא העליון, יחד עם השופטים אלכס שטיין וגילה כנפי־שטייניץ • השופטים קבעו כי הפרשנות לפיה בני זוג מאותו מין כשירים לאמץ ילדים מתיישבת עם התכלית האובייקטיבית של חוק האימוץ - טובת הילד

דבריו של יו"ר הכנסת אמיר אוחנה עוררו סערה לגבי שאלת מקומה של מערכת המשפט במעמדם המשפטי של להט"בים בישראל • גם למחוקק יש תרומה למעמד זה, אבל אכן רוב הזכויות ניתנו באמצעות הפסיקה, בעיקר בענייני משפחה • אך גם ביהמ"ש לא נתן מענה לכל הבעיות • המשרוקית של גלובס

ביהמ"ש העליון דן היום בעתירות נגד חוק האימוץ בטענה כי הוא מפלה זוגות חד-מיניים • השופט עוזי פוגלמן אמר בדיון כי "אנחנו נמצאים בצומת שלא ניתן להימנע מהכרעה פרשנית", ורמז כי בכוונת בג"ץ להתערב בפרשנות החוק: "כבר היינו בסרט הזה. אין אופק לדבר הזה"

העובדה שהכנסת הנוכחית לא מקדמת חוקים למען הלהט"בים אינה יוצאת דופן • כמעט כל זכויות והישגי הלהט"בים מאז ומעולם נולדו בעקבות אקטיביזם משפטי, והם יציר פסיקה בלבד • האם קיים חשש מביטול זכויות שהקהילה כבר השיגה באמצעות פסיקת בתי המשפט ומעורבותם?

אזרחיות ישראל ביקשו להירשם כאימהות במשרד הפנים על בסיס תעודת לידה שהונפקה במסצ'וסטס, וסורבו • הסוגיה הובאה בפני היועמ"שית, שהביעה את עמדתה לפיה לא ניתן להסתפק בתעודת הלידה הזרה בלבד לצורך רישום האם הלא-ביולוגית • ביהמ"ש קבע בניגוד לעמדתה כי על המדינה לבצע את הרישום בהתאם לתעודה הציבורית שהוצגה לה

החוק בעבר לא העלה בדעתו הרכב משפחתי שבו הגבר ישמש כ"עקר בית", ואף לא התייחס לאפשרות של הרכבים משפחתיים חד-מיניים • לכן כיום רק "עקרות בית" נהנות מביטוח בריאות ומפטור מתשלום דמי הביטוח הלאומי • לאחרונה הגיש גבר תביעה בנושא זה והצביע בין היתר על כך שהחוק המיושן יוצר עיוות כפול שזוגות חד-מיניים מופלים בו לרעה

לראשונה, לשכת עורכי הדין הרשיעה עו"ד שייצג לקוח בעסקה ברמת סיכון גבוהה להלבנת הון או מימון טרור • עשרות זוגות חד-מיניים תבעו פיצויים מהמדינה בשל אפלייתם בחוק הפונדקאות ובחוק תרומת ביציות - האם זכו? • והאם ניתן לקבל זכויות על נכס מבלי לחתום על חוזה ישיר עם בעליו? • 3 פסקי דין בשבוע, מדור חדש

מדינת ישראל מאפשרת שני מסלולים לנשים שרוצות לעשות שימוש בתרומת זרע: תרומה אנונימית או הסכם עם גבר שיוכר כאב של הילד, עם כל החובות בכרוכות בכך • לאחרונה התרבו המקרים בהם מנסים לעקוף את ההגבלות באמצעות שני חוזים - האחד פיקטיבי, שמוצג לרשויות, והשני מול הגבר, שאינו תואם את החוק

בני זוג גאים נדרשו לבצע בדיקת רקמות לבת שנולדה להם בהליך פונדקאות בחו"ל, וביקשו לעשות אותה באופן "עיוור", כך שהילדה לא תדע למי מהאבות יש קשר גנטי אליה, על-מנת שתמשיך להתייחס להוריה באופן שוויוני • איך התייחס בית המשפט לענייני משפחה לבקשה ולנימוקים?

נושאים רבים הקשורים למארג החיים של להט"ב וליכולתם לחיות חיים מלאים, נטולי התעמרות ומקדמי שוויון, נמצאים תחת אחריותם של משרדי הממשלה ואינם דורשים שינויי חקיקה • במובן זה, הממשלה והרכב השרים המסתמן יכולים להוות תקווה לחברי הקהילה הגאה, לארגונים ולמוסדות המסייעים להם

שני פסקי דין של בתי המשפט המחוזיים דחו בשנה האחרונה ניסיונות של בתי המשפט לענייני משפחה לקבוע מבנה חדש של הורות "משולשת", שבו יוכרו באופן פורמלי שלושה הורים עבור ילד

בפסק דין שנוי במחלוקת, ביהמ"ש לענייני משפחה איפשר להורה אשר אימץ ילד, "להשתחרר" מהאימוץ לאחר פרידת ההורים • קיימת חשיבות ציבורית עצומה להתייחסות אל אימוץ כתחליף אמיתי להורות ביולוגית, ועצם הרעיון שהורים יכול לבטל אימוץ בשל משבר זוגי שפרץ ביניהם, הוא חמור ביותר

השבוע דן בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בעתירה במסגרתה בת הזוג שלא ילדה את הילד, בקשה מביהמ"ש להצהיר עליה כאם ביולוגית נוספת, במקום צו ההורות הפסיקתי • הסיבה? לבת הזוג אכן יש קשר ביולוגי לילד שנולד, שכן היא תורמת הביצית, שהופרתה והושתלה, ברחמה של בת הזוג היולדת

"הזכות לחיי משפחה נקבעה כזכות חוקתית" קבע השופט רון שפירא והוסיף כי "אסיר איננו שונה מאדם אחר בכל הנוגע לזכויות החוקתיות" • יחד עם זאת, דחה את בקשת בני הזוג לשהות יחד בכלא, תוך שקבע כי לא נפל פגם בהחלטת שירות בתי הסוהר

שופטי בג"ץ הקציבו למחוקק שנה לתיקון החוק בהתאם לפסיקה החדשה, תוך שנתנו דעתם לפגיעה החמורה והנמשכת בזכות לשוויון ולהורות הנגרמת לגברים יחידים ולבני זוג מאותו מין • "החרגתה הגורפת של קבוצת הגברים ההומוסקסואלים מתחולת הסדר הפונדקאות נחזית כאפליה חשודה"