ליהיא כהן דמבינסקי

בעת הפרידה הכלב נותר לחיות עם בן הזוג, אולם הוא איפשר לאישה להפגש עם הכלב פעמיים או שלוש בשבוע. ההסדר החזיק חודשים ספורים, אך בסופו של דבר פרץ סכסוך בנושא • בית המשפט לענייני משפחה, ואחריו בית המשפט המחוזי, נדרשו לדון בעניין - ובסופו של דבר, הכלב יבלה חצי מהזמן אצל האישה וחצי מהזמן אצל הגבר

קשישה חתמה על הסכם מתנה, במסגרתו העבירה את כל זכויות הבעלות על ביתה לאחד מבניה • 5 שנים לאחר החתימה, בית המשפט ביטל את ההסכם וקבע כי האם "לא הייתה אלא מריונטה שנשלטה ע"י ילדיה"

בנם הבכור של הורים קשישים חזר לחיות עימם ועל חשבונם • בשנת 2021 האם הלכה לעולמה, והאב נותר לגור בדירה עם הבן, שקיבל את זכות המגורים מכוח צוואת האם ולמרות התנגדות אביו • האב הגיש תביעה לפינוי הבן מהבית ולמכירת הדירה לצורך מימון שהייתו בדיור המוגן • איך הכריע ביהמ"ש?

זוג שנישא בשנת 1992, חתם בשנת 2002 על הסכם ממון. 20 שנה מאוחר יותר הגיעו נישואיהם לקיצם • הבעל עתר לחלק את הרכוש שנצבר להם במהלך הנישואים בהתאם להוראות הסכם הממון, והאישה התנגדה וטענה כי כל צד צריך להישאר עם הזכויות הצבורות על שמו • בית המשפט ראה בהתנהלותו של הבעל הפרה יסודית של הסכם הממון, ולכן באופן חריג קיבל את עתירת האישה

בעקבות ה-7 באוקטובר נוצרה בישראל תופעה טרגית חסרת תקדים של יתמות מוקדמת משני ההורים • באחד המקרים, גם אחותה של האם המנוחה וגם אחותו של האב המנוח ביקשו לקחת את הבנות היתומות לבתיהן ולגדלן • לאחר שהתיק התגלגל בלא פחות משלוש ערכאות, מה קבע בית המשפט?

גבר נישא לבחירת ליבו, ובכתובה התחייב לשלם לה סך של מיליון שקל במקרה שיתגרשו • כשבני הזוג התגרשו, הם חתמו על הסכם במסגרתו האישה הצהירה כי היא מוותרת על הכתובה • לאחר מכן האישה חזרה בה בביה"ד הרבני, והגבר נאלץ לשלם 100 אלף שקל כדי להסדיר את הגט • הגבר תבע את גרושתו, וביהמ"ש חייב אותה להשיב לו 100 אלף שקל ולשלם הוצאות משפט

אדם הוגבל מביצוע רכישות באשראי, לאחר שבני משפחתו, שמונו כאפוטרופוסים שלו, פנו לביהמ"ש בטענה כי הוא סובל מדחף אובססיבי לרכישת מוצרים שאינם נדרשים לו • רבים טועים לחשוב שמרגע שמונה לאדם אפוטרופוס, הוא אינו כשיר לבצע פעולות משפטיות, ולכן אינו יכול להסתבך בחובות - אך זהו המקרה רק אם הוא מוכרז כפסול דין

הוליווד סוערת לאחר שקים קרדשיאן אסרה על הגרוש שלה להשתמש בבתם לצורך קליפ מוזיקלי • נורת' ווסט רשומה כסימן רשום על ידי אמה וכעת, קניה נכנס למאבק מכוער על השימוש בו • האם מצב כזה יכול לקרות גם בישראל?

הסכם הגירושים קבע מראש כי האב חייב לקחת את הילדים פעמיים בשבוע ללא לינה ובכל סוף שבוע שני, והוא ביטל את מרבית המפגשים • האם הגישה תביעה להטיל עליו סנקציות כספיות • ביהמ"ש קבע כי הקנסות על הפרת המפגשים מצטברים לסך של 88 אלף שקל, ולכך הוסיף חיוב של האב בהוצאות משפט בסך 5,000 שקל

החוק הישראלי מכיר רק בארבעה סוגי אמהות: אם מכוח קשר ביולוגי; אם שנשאה את ההריון וילדה; אם שהיא בת הזוג של האב הביולוגי; או אם מאמצת • במקרה זה האישה ביקשה להביא לעולם ילד שאין לה קשר ביולוגי אליו, אך לו יש קשר ביולוגי לילדיה • מה קבע בית המשפט?

אם לילד בן 12 פנתה לבית המשפט לענייני משפחה וביקשה סיוע בטיפול בתסמונת ניכור הורי שפיתח הילד • 3 שנים אחרי, בית המשפט נאלץ להעביר את הילד לפנימייה

מכון עיתים טען כי במקרים שבהם בית הדין הרבני האזורי מבצע בירור יהדות וקובע כי אדם אינו יהודי עפ"י ההלכה, יש לקבוע כי נאסר עליו להעביר את תוצאות פסק הדין למרשם האוכלוסין, כדי שימחוק את רישומו של האדם כיהודי גם שם • האם בית הדין הרבני הגדול קיבל את הטענה?

אדם ירש מחצית מהדירה המשותפת לאביו עם אשתו השנייה • הבן ריחם על האישה ועל בתה החסויה וחסרת הישע, והסכים שהן ימשיכו לגור בדירה ללא תשלום דמי שכירות • אלא שאז הבת השנייה, בעלה ושני ילדיה הצטרפו לחגיגה ועברו לגור בדירה על חשבונו • בעל הדירה הגיש תביעה לתשלום דמי שכירות נגד הבת השנייה • מה קבע ביהמ"ש?

קטין חלה בסרטן בגיל 16 וחתם על הסכמה לשימור זרע, כולל הסכמה לשימוש בזרעו להולדה במקרה שלא יחלים • לאחר מותו ביקשו הוריו לעשות שימוש בזרעו לצורך הפריית אישה זרה אשר תוליד להם נכד • המדינה התנגדה בטענה כי המנוח לא היה בגיר • מה קבע בית המשפט?

קשישה הלכה לעולמה, לאחר שהייתה מאושפזת שנים בבית אבות גריאטרי כשהיא סובלת מדמנציה • חברת אפוטרופוסות שמונתה לטפל בענייני הקשישה לא הצליחה ליצור קשר עם קרוביה, ולכן הפעילה נוהל של קבורת קשיש ערירי • בתה ונכדתה של הקשישה תבעו מהחברה פיצויים בגין עוגמת-נפש בסך חצי מיליון שקל - אך נאלצו להסתפק בהרבה פחות

ביהמ"ש לענייני משפחה דן בבקשה שהגישה אם לילד פעוט "להורות בדחיפות על העברת הקטין לאוסטרליה" • האם היא יהודייה שהגיעה לישראל ללימודי דוקטורט, הכירה כאן בחור ונישאה לו • האב הודיע כי אינו מוכן להגיע לאוסטרליה עם הילד, מחשש שלא יוחזר • האב הצליח לשכנע את ביהמ"ש בצדקת חששו, שמא האם תשתמש בהגנה שמעניקה אמנת האג נגד החזרת ילדים למקומות מסוכנים