השיח בתקשורת סביב השבת החטופים הופך לבעיה אסטרטגית • האם המטרה היא ליצור לחץ על האויב או על הצד שלנו? האם זה מקרב אותנו לעסקה או רק משרת את החמאס?
על ביהמ"ש לשאול את עצמו האם הפגיעה הצפויה בביטחון המדינה או ביחסי החוץ שלה כתוצאה מקיום דיון פומבי בתיק הצוללות, היא כזו המצדיקה את הפגיעה בזכות הציבור לדעת • אומנם ניתן לדמיין מצב שבו זה אכן המצב, אך מערכת הביטחון תצטרך לעמוד בסטנדרט מאוד גבוה בהתחשב בפרסומים הרבים עד כה בפרשה
ביה"ד הארצי קיבל את בקשת ל"גלובס" לפרסם אם שם החברה שחויבה לשלם לעובדת שלה פיצוי בגובה 215 אלף שקל. זאת, לאחר שהעובדת הוטרדה מינית ע"י אדם זר בעת ששהתה מטעם החברה ברילוקיישן
מטרתה של תביעת השתקה אינה בירור האמת או עשיית צדק, אלא השתקת ביקורת ושיח ציבורי
יש להחיל את החוק כאשר אנשי ציבור משתמשים במיילים פרטיים בעבודה
הפייק ניוז הוא כיום הדבר הפוגעני ביותר בזכות הציבור לדעת - את האמת
כ"כ הרבה ניתוחים פלסטיים מבצעים פוליטיקאים בדמוקרטיה, עד שכבר קשה לזהות אותה
כשאנשי ציבור מפנים אתכם לפייסבוק, זה פוגע בזכות הציבור - כל הציבור - לדעת
יוזמת ההצעה, ח"כ זהבה גלאון: "לנוכח צו איסור פרסום שהוטל לאחרונה בפרשה חמורה בתחום הנדל"ן, אנו רואים משנה חשיבות בקידום היוזמה; במתח בין הזכות לשם טוב לזכות הציבור לדעת, כשמדובר באנשי ציבור - זכות הציבור לדעת גוברת"
אגב חוק העמותות, זכות הציבור לדעת גם על ההטבות שעיתונאים מקבלים בהקשר לכתיבתם
זכות הציבור לדעת חשובה מאוד, כך גם הגנת כבוד האדם ופרטיותו
כמה קציני משטרה בכירים צריך כדי לחשוף שם של חשוד ברצח
עיתונאי "גלובס" מתי גולן קיבל הערב תעודת הוקרה מיוחד מאגודת "זכות הציבור לדעת" על פועלו בתחום ביקורת התקשורת בישראל
נקבע כי האפשרות שצו איסור פרסום על שמו ופרטיו של חשוד יופר באינטרנט, מהווה שיקול לגיטימי המאפשר להוציא צו איסור פרסום גורף על כל פרטי הפרשה
לחדשות ולתחקירים אין ערך אם לא עוקבים אחריהם עד למיצויים
כלי תקשורת ניצלו את האישה לצרכיהם, ממש לא בגלל "זכות הציבור לדעת"
הטרדה מיניתהעין השביעיתחטופיםחמאסישראל במלחמהישראל היוםלי-אור אברבךמתי גולןרילוקיישןשלדון אדלסון