רשתות חברתיות

הצעת "חוק הפייסבוק" נולדה מתוך צורך כואב במלחמה בהסתה, אלימות ופייק-ניוז, אך בגרסתה הנוכחית היא חוטאת למטרה ומסירה את האחריות מצד ענקיות הרשת

הרשתות החברתיות נדרשות להתמודד עם המון תוכן בעייתי - ולכן מעסיקות עובדים שיבדקו אותו • בוחנת תוכן לשעבר תובעת את טיקטוק בטענה שפיתחה "טראומה פסיכולוגית משמעותית" • טיקטוק: "שואפים לקדם סביבת עבודה אכפתית לעובדים ולעובדי הקבלן שלנו"

החוק, שמאפשר הסרת תכנים מסוכנים מרשתות חברתיות, מעורר סערה בימים האחרונים • משרד המשפטים החליט לענות לביקורת שהעלו המכון הישראלי לדמוקרטיה ואיגוד האינטרנט הישראלי, אך במכון מצביעים על חורים במענה • וגם: מה חושבים הח"כים מהשמאל?

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה הבוקר פה-אחד את חוק הפייסבוק המתוקן, המאפשר לשופט להסיר מרשתות חברתיות תכנים שיש אפשרות ממשית שיפגעו בביטחונו של אדם, בביטחון המדינה או בביטחון הציבור • במהלך הדיון שאלה השרה קארין אלהרר: "מה ההבדל בין ההצעות של 2016 לזו? על מה הרעש? לא הבנתי את האירוע. זו הצעה דומה מאוד להצעה של הכנסת ה-20" • סער השיב: "באוסטרליה חוקקו חוקים אפילו יותר מרחיקי לכת. גם באנגליה עושים את זה"

"פייק ניוז" ופרסומים פוגעניים ברשתות החברתיות עלולים לגרום לנזקים, אך "חוק הפייק ניוז" הוא לא הפתרון אלא הבעיה • מדובר בחוק מסוכן ואנטי דמוקרטי שיגרור סתימת פיות ופגיעה בחופש הביטוי

מוקדם יותר החודש, אחת מבודקות הבטא של מהמטאוורס פרסמה בקבוצת הורייזון הרשמית בפייסבוק על כך שזר גישש את האווטאר שלה • סמנכ"לית במטא אמרה שלאחר שהחברה בחנה את המקרה, נקבע שבודקת הבטא לא השתמשה בתכונות הבטיחות המובנות בעולם

"חוק הפייק ניוז" נועד להגן על משתמשי הרשתות מפרסומים פוגעניים או שקריים • הוא מאפשר למשתמשים לדרוש הסרת תכנים פוגעים, אך הוא נושא בחובו סכנה אמיתית לפגיעה בחופש הביטוי • לא בטוח שראוי ששופטים יהיו אלה שיקבעו מה נחשב "שקרי" או "פוגעני"

קריאות הזעם והשבר של ח"כים מהאופוזיציה נגד החוק של "תקווה חדשה" השכיחו מעט את העובדה שרק לא מזמן הוא קודם על ידי הממשלה שבה הם היו חברים, וכמעט עבר בקריאה שנייה ושלישית • וגם: איך נראה החוק הישראלי בהשוואה לדמוקרטיות אחרות

לאחר שנפל לפני מספר שנים, כעת יו"ר השדולה למיגור האלימות ברשתות החברתיות, ח"כ מאיר יצחק הלוי, מקדם את חוק למניעת ביצוע עבירות ופגיעה בשלומו של אדם ברשתות החברתיות – חוק הפייסבוק

הנשיא לשעבר השיק את  Truth Social לאחר שנחסם מהרשתות החברתיות המובילות  בעקבות המתקפה על גבעת הקפיטול בתחילת השנה • זהות המשקיעים לא נחשפה, אך ב"רויטרס" דיווחו שמדובר בקרנות גידור ומשקיעים פרטיים

מהלך הזה הוא חלק מ-Facebook Protect, תוכנית האבטחה של מטא, שנוע דה להגן על חשבונות של אנשים בעלי פרופיל בעייתי יותר - כמו פעילי זכויות אדם, אנשי ממשל ועיתונאים

לגלובס נודע כי הוועדה שהקים משרד המשפטים תפעל כבר בתחילת הדרך על מנת לתקן מספר חוקים - בין היתר חוק לשון הרע - ולהחיל אותם גם על המרחב הדיגיטלי • בנוסף, הכוונה היא לחייב את ענקיות הטכנולוגיה להסיר חומרים פוגעניים מהרשת • יו"ר הוועדה, ערן דוידי: "לא מדברים על האם - אלא על איך ומתי"

האזרח הישראלי נמצא כיום בין הפטיש לסדן. את הפלטפורמה הוא לא יכול לתבוע כי לא היא זו שביצעה את ההפרה, ואילו את המפר עצמו הוא לא יכול לתבוע כי הוא כלל לא יודע מי זה • דיני לשון הרע, זכויות יוצרים, פרסום סמוי, שימוש בבוטים להפצת תכנים פוליטיים אנונימיים, הפרת צווי איסור פרסום ברשת, הסתה לטרור - כל אלה ועוד ממתינים לגואל שיבוא ויקבע מחדש את כללי המשחק

מנכ"ל הרשת החברתית טוויטר, ג'ק דורסי, הודיע כי הוא מתפטר מתפקידו • המחליף שלו יהיה פאראג אגרוואל - מנהל הטכנולוגיות הראשי (CTO) בחברה • "אני רוצה שכולם ידעו שזו הייתה החלטה שלי ואני לוקח על זה אחריות", כתב דורסי במכתב הפרישה

בוושינגטון השסועה פוליטית המחוקקים משתי המפלגות מצאו לסיבה להתאחד: כוחן האדיר של חברות הביג־טק • אך כדאי לעצור רגע ולשאול אם יש בכלל קשר בין חוקי הגבלים העסקיים לבין האשמות על "דיבור רעיל" ו"שיח השנאה" בפייסבוק או בטוויטר? האם חוקים אלו בכלל רלוונטים לשירותים הניתנים בחינם ללקוחות? והאם תחרות בין החברות הגדולות הוא מקום להפעלת חוקי המונופולים?

הצעד מגביר את הלחץ על חברת האם מטא, לשעבר פייסבוק, עקב הנזק האפשרי של מוצריה למשתמשים