שמן

סאגת התובענה הייצוגית בחברת קידוחי הנפט והגז שמן, שקרסה לפני כעשור, הגיעה לסיומה: היו"ר לשעבר גבי אשכנזי והמנכ"ל לשעבר יוסי לוי יפצו את בעלי המניות בסכום של 22.5 מיליון שקל • בשנת 2013 דיווחה שמן על גילוי סימני נפט משמעותיים, אך במהרה התברר כי הקידוח יבש, ומנייתה התרסקה

גורמים בשוק המזון הישראלי מעידים כי ספקי שמן לבישול החלו להעלות את המחירים ליבואניות ב-25% • אוקראינה ורוסיה הן יצואניות גדולות של שמן, והמלחמה גורמת לעליות במחירי מוצרי הגלם

ב-2013 ביצעה חברת שמן קידוח ומיהרה לדווח על גילוי סימני נפט משמעותיים • בעקבות הדיווח מניית החברה זינקה • אלא שמהר מאוד התברר כי מדובר בקידוח יבש, ומניית החברה התרסקה ב-87%

עפ"י הסדר הפשרה שאושר ע"י ביהמ"ש, חברת הביטוח של שמן תשלם 4.5 מיליון שקל כפיצוי למשקיעי החברה, לאחר שנטען כי הנתבעים הטעו והונו את המשקיעים בכך שלא דיווחו על סיכויי מציאת הנפט בקידוחי החברה (קידוח "ים 3"), אחרי שכבר נודע לחברה כי מדובר בקידוחים יבשים

את הרבעון השלישי של השנה סיכמה שמן, העוסקת בייצור ושיווק של שמנים, בהפסד של 8.5 מיליון שקל • זאת בעקבות הוצאה חד-פעמית של יותר מ-10 מיליון שקל בקשר לשריפה

הצדדים הודיעו לביהמ"ש כי הליך הגישור בו השתתפו בחודשים האחרונים כדי להגיע לפשרה - לא צלח • המשמעות: בהיעדר הסדר, הצדדים יאלצו לנהל הוכחות בנוגע לשאלה הרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי; מנכ"ל החברה לשעבר, יוסי לוי; וגורמים נוספים הטעו את משקיעי החברה לחשוב כי יש סיכוי גבוה לקדיחת נפט בקידוח "ים 3" שכשל

ביהמ"ש קבע כי התובע, עו"ד יוגב חלפון, שהגיש את תביעת-העתק נגד שמן, אינו יכול לשמש כעו"ד המנהל את התביעה ■ אולם חלפון מבקש להילחם על זכותו לבחור מי יהיה העו"ד שייצג אותו - תוך שהוא מייחס לשופט כבוב, ש"פיטר" אותו, מינוי עורכי דין מקורבים

מדובר במוצר עם התווית: "בלאדי, שמן זית כתית כבישה קרה, The Ckotina Montanan Oil, תכולה: 1 ליטר, עדיף להשתמש לפני 12/2018, מיוצר ומשווק ע"י שמן קורטינה"

נניקשווילי מואשם כי העביר לבן-אליעזר 400 אלף דולר לרכישת פנטהאוז ביפו, ובתמורה קידם בן-אליעזר לכאורה את ענייני חברת שמן ■ נניקשווילי: "אני לא אוליגרך. עבדתי מגיל 14. בשטיפת מכוניות. לא לקחתי כלום מאף אחד"

(עדכון) - ג'קי בן-זקן, המרצה 26 חודשי מאסר בגין הרשעתו בהרצת מניות מנופים פיננסים, הגיע היום במדי אסיר לביהמ"ש כדי להעיד במשפט הנוגע לפרשת בנימין בן-אליעזר ואברהם נניקשווילי

לטענת התובע, גבי אשכנזי וחברת שמן הטעו משקיעים לחשוב כי יש סיכוי לנפט בקידוח "ים 3"

בויליפוד טוענים כי היצרן ערך בדיקות למוצר והודיע לחברה כי אין כל סכנה בריאותית בצריכתו ■ נכון לשעה זאת, החברה לא קיבלה כל תלונה מצרכנים שרכשו את המוצר

מסעדות בארה"ב שנהגו למכור את השמן, שהיה אטרקטיבי לתעשיית הביודיזל על רקע מחיר הנפט הגבוה, צריכות כעת לשלם כדי לפנותו

וגם: זיו אבירם, מייסד ומנכ"ל מובילאיי, מחלק עצות ליזמי היי-טק ונדל"ן - גייסו מעט מהרבה אנשים

התובעים טוענים להטעיה ואי-גילוי פרט מהותי בדיווחי החברה בנוגע לקידוח "ים 3" ■ "ההטעיה הובילה לרכישת מניות ע"י המבקשים, ולאחר הכרזת הקידוח כ'קידוח יבש' נגרמו להם נזקים כבדים בגין ירידת ערך המניה"

החשד: רתם את ראשת לשכתו לשעבר של בן-אליעזר כדי לקדם את ענייני חברת שמן ■ יואשם, בכפוף לשימוע, במירמה והפרת אמונים ■ בא-כוחו: "תפרו לו עבירה חדשה - הפרת אמונים של עובד ציבור ע"י מי שאינו עובד ציבור"