תקנות סדר הדין האזרחי

התקנות החדשות אינן מושלמות, ויש צורך לערוך בהם התאמות ועדכונים בשיח עם הגורמים המקצועיים ובראשם לשכת עוה"ד, אך הן מסמנות מגמה חיובית של ייעול, טיוב וקיצור ההליכים המשפטיים האזרחיים

הרפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי פוגעת בזכות הערעור, מייקרת הליכים משפטיים, ומצמצמת את מספר התקנות • הדבר מעודד אקטיביזם שיפוטי שגורם להיעדר ודאות לגבי ניהול ההליך המשפטי • מן הראוי שרפורמה כה משמעותית תאושר רק לאחר דיון יסודי בוועדה בכנסת

למרבה האכזבה הרפורמה מגבירה את חוסר הוודאות הדיונית, דווקא כאשר נדרשת ודאות רבה יותר בסדרי הדין כדי לאזן את חוסר הוודאות בדין המהותי • עד שיזהו את מחלת האי-וודאות ויכירו בה, כל שאיפה להתמודד עם הסימפטום ולא עם המחלה נידונה לכישלון, ותזיק יותר משתועיל

שלושה שרי משפטים ניסו לקדם רפורמה בתקנות סד"א, אך בהצלחה חלקית. זאת, בעיקר בשל התנגדות הלשכה למגבלות על אורך המסמכים המוגשים לביהמ"ש ולסנקציות שבצידן • השר ניסנקורן מבטיח כי הרפורמה תצא לדרך ב–2021 • בכירים בלשכה: “התקנות לא ייכנסו לעולם לתוקף”

שר המשפטים הנחה את אנשי משרדו להפיץ עוד הערב את התקנות המתוקנות להערות הציבור • הרפורמה בסדר הדין האזרחי נועדה להבטיח הליך הוגן יותר, לספק לאזרח שירות משפטי איכותי ונגיש מבעבר, לחזק את חובת השקיפות בין הצדדים ולהביא לקיצור ההליך המשפטי

הרציונל שעומד מאחורי אי-הדחייה הוא שגם כך הרפורמה תיכנס לתוקף רק בעוד ארבעה חודשים, ובינתיים יוכלו להתבצע השינויים וההתאמות שבלב המחלוקת, ושר המשפטים הנכנס אבי ניסנקורן יוכל לדחות במידת הצורך את הרפורמה בעצמו

שופט העליון יצחק עמית, יו"ר הוועדה לבחינת תקנות סדר הדין האזרחי, שיגר מכתב חריף לשר המשפטים אמיר אוחנה, בטענה כי יו"ר לשכת עוה"ד אבי חימי מנסה לבצע מחטף על-מנת להכשיל את כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי החדשות

המהלך נועד לייתר ככל הניתן העברת עותק קשיח באמצעות שליח כפי שהיה נהוג בשגרה עד כה, וכך להפחית קירבה לא הכרחית בהתאם להנחיות משרד הבריאות וכן להקל על הציבור מבחינה ביורוקרטית • התקנה לא תחול על כתב בי-הדין הראשון בתיק

בשורה התחתונה, הרפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי עלולה להביא לתוצאה שבה העומס על בתי המשפט רק יגדל כתוצאה ממיעוט הסכמי הפשרה בין הצדדים

יום לפני הבחירות הורה שר המשפטים אמיר אוחנה על דחיית כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי, בדיוק כפי שעשתה שרת המשפטים לשעבר איילת שקד יומיים לפני הבחירות הקודמות • מבין נימוקיו של השר: הרפורמה עשויה לשמש "כר פורה לפרשנות ולאקטיביזם שיפוטי"

לא סביר שנשיאת העליון ויו"ר לשכת עורכי הדין כרתו ביניהם ברית לדחיית הרפורמה בסדר הדין האזרחי, בתמורה להתנגדות הלשכה למהלכים שיפגעו במעמדו של בית המשפט העליון • תגובה לטורו האחרון של גיל ברינגר

נציגי לשכת עורכי הדין לא הגיעו אתמול לדיון בוועדה לבחינת התקנות החדשות לסדר הדין האזרחי • זאת לאחר שיו"ר הלשכה שלח השבוע מכתב לשר המשפטים ובו טען כי נציגיו בוועדה מקבלים יחס לא נאות ולא מקבלים את החומרים הנדרשים לדיונים • יו"ר הוועדה שופט העליון יצחק עמית: "הלשכה לעומתית"

במקום לתת שירות חיוני וחשוב לאזרח, הרפורמה במשפט האזרחי ממשיכה את האקטיביזם המשפטי

אחרי ארבע שנות שיתוף-פעולה הדוק בין שרת המשפטים לשעבר איילת שקד, ליו"ר לשכת עוה"ד לשעבר, אפי נוה, נולדה השבוע ברית חדשה בין הלשכה ל"עליונים" • כיצד ישפיע שיתוף-הפעולה החדש על יוזמות השרים השמרנים המתוכננות, ומה יהיה גורלה של הרפורמה בסדר הדין האזרחי? • פרשנות

מנהל בתי המשפט יגאל מרזל קרא לעורכי הדין "להתגייס" לקראת כניסת הרפורמה בסדר הדין האזרחי לתוקף, אך בלשכת עוה"ד קוראים לשר המשפטים לעכב את כניסתן לתוקף של התקנות • עו"ד דוד פורר: "התקנות צפויות להפוך את חייהם של עוה"ד לגיהינום" • שופט העליון יצחק עמית: "רוצים לשנות תרבות דיונית"

לאחר שהושק בתרועה גדולה, הודיעה אתמול שרת המשפטים איילת שקד על דחיית המועד בו ייכנס לתוקפו הקודקס האזרחי החדש, שמטרתו לבצע רפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי • הדחייה כאמור נעשתה לבקשת לשכת עוה"ד ועל דעת נשיאת ביהמ"ש העליון ומנהל בתי המשפט