פרופ' אודי ניסן הוספה למעקב +

הצעדים שהמפלגות החרדיות דורשות יגרמו לנזק לצמיחה, לפגיעה ברמת החיים ולשינוי גישת הציבור למדיניות הרווחה ולציבור החרדי

זה הזמן של בצלאל סמוטריץ' להוביל מדיניות אחראית, לא להיכנע ללחצים סקטוריאליים ולהבין שלא ניתן להוריד אינפלציה בהגדלת הגרעון

השורה התחתונה העולה מהנתונים ברורה: אנחנו בעיצומו של תהליך אינפלציוני, וההשלכות עלולות להיות קשות • יש לפעול בהרבה יותר נחישות

ישראל לא יכולה להרשות לעצמה להגיע למצב של מחסור בחשמל • הממשלה חייבת לקדם באופן מיידי 2-3 תחנות ייצור חשמל על בסיס גז טבעי שיאפשרו לנהל את המעבר לאנרגיה ירוקה באופן יעיל ומהיר ולא יגרמו לנזקים

חייבים להמשיך במדיניות פיסקאלית מרחיבה שתוביל לצמיחה ושיפור המשק • ניהול סיכונים נכון מחייב יעד גירעון של 4 עד 4.5 אחוז

במציאות אין בעיה אמיתית של הדרג המקצועי ביישום החלטות שהתקבלו – "הבעיה" היא באי מתן גיבוי של הפקידות לשליפות פוליטיות והחשש הפוליטי מהביקורת הציבורית • לכן, הם מנסים להחליש את הפקידות על מנת לרכך את הביקורת או להכניע את הפקידות לתמוך בצעדים שגויים

נורת האזהרה ששאול מרידור הדליק בהתפטרותו חייבת להוביל לשינוי במדיניות שר האוצר והממשלה • יש לקבוע באופן מהיר מסגרות מאקרו מחייבות לפעילות הממשלה, לקבל החלטות קשות על סדרי עדיפויות, ולנצל את המשבר בכדי לקדם רפורמות כגון הגברת תהליכי דיגיטציה במשק

שנתיים לאחר אישור הרפורמה במשק החשמל זה זמן טוב לשאול: האם ההישג המוגבל מאוד של ממשלת ישראל מצדיק עלות של 7 מיליארד שקל על חשבון הציבור הישראלי? • התשובה טמונה ככל הנראה בכיוון שאליו מתפתח תחום החשמל בעשורים הקרובים: אגירת החשמל

זו שעת מבחן קריטית: מדיניות אחראית שיוביל שר האוצר החדש, גם אם יהיו בה מרכיבים שאינם פופולריים, היא בעלת חשיבות מכרעת לעתיד המשק הישראלי • השאלה המרכזית היא האם האילוצים הפוליטיים או האישיים יובילו אותנו למשבר כלכלי עם מחיר גבוה ומיותר