ההתחייבויות של קשת ורשת במכרז ערוץ 2 היו מוגזמות, הוצאות התוכן עלו בחדות, עוגת הפרסום לא גדלה כמצופה ובשנים האחרונות היא אפילו קטנה, שוק רכש המדיה הפך ריכוזי ולחץ כלפי מטה את מחירי הספוט, וכמובן - הרגולציה
בחודש שעבר ביטל בית המשפט העליון את חיובה של אילנה דיין בלשון הרע בפרשת סרן ר', קבע כי "אמת דיברה" ופטר אותה משידור התנצלות
לטענת המשפחה, סרן ר' שוקל לפנות לביהמ"ש העליון בבקשה לדיון נוסף בהרכב מורחב ■ "נעשה לו עוול חמור ע"י אילנה דיין וחברת טלעד"
(עדכון) - בכך הופך בית המשפט העליון את פסיקתו של השופט נעם סולברג, שקבע כי תחקיר "עובדה" היה בבחינת לשון הרע ■ העליון: בפרומו של טלעד היה לשון הרע - והזכיינית תשלם 100 אלף שקל ■ דיין עצמה פטורה מכל תשלום כספי
זאת מידי משה גאון ■ טלעד, לשעבר זכיינית בערוץ 2, עוסקת כיום בייצוג ערוצים זרים בישראל
בעלי השליטה ב-NMC, האחים אדרי, מעוניינים לרכוש את הזכיינית לשעבר של ערוץ 2 ■ טלעד עוסקת כיום בעיקר בייצוג ערוצים זרים בישראל, ושוויה מוערך בשוק בכ-15 מיליון שקל
"עובדה", יום חמישי 21:00, ערוץ 2 קשת
אמנון לוי וטלעד חויבו לשלם 150 אלף שקל בשל לשון הרע בפרומואים לתחקיר ב"שומר מסך" משנת 2004 ■ "הנתבעים ידעו כי לא בנוכל עסקינן, ולכן הרמיזות בפרומו חורגות מתחום הסביר"
זאת כפי שנחשף לראשונה ב"גלובס" ■ דה פריס, מפיק, במאי ואיש קולנוע, שימש בעבר כסמנכ"ל התוכן של טלעד והיה בצוות שהכין את המכרז השני לערוץ 2
דה פריז, ששימש בעבר כסמנכ"ל התוכן של טלעד, הוא ממקימי בית-הספר לקולנוע "סם שפיגל" בירושלים ומנכ"ל סינמטק ירושלים לשעבר ■ רשת: "איננו מתייחסים לספקולציות"
טלעד בערעור בפרשת סרן ר': "כתבתה של דיין היתה עבודה עיתונאית במיטבה. היא נעשתה בתום-לב ובאופן מאוזן, והיה בה עניין ציבורי רב בלי קשר לתוצאות המשפט" ■ להורדת כתב הערעור במלואו (71 עמודים)
אמר בטקס של "זכות הציבור לדעת": "יש אנשים שעבורם תחקיר של אילנה דיין הוא יותר חזק מפסיקת בית משפט"
דיין וטלעד, שיוצג במחוזי ע"י עו"ד טל ליבליך, ייוצגו ע"י עוה"ד גיורא ארדינסט ויוסי עבאדי בערעור לעליון על פסק הדין שחייב אותן לפצות ב-300 אלף שקל את סרן ר' בגין הוצאת לשון הרע בפרשת וידוא ההריגה
ביהמ"ש הזכיר כי עריכה שיש בה מניפולציות או עיוות של האמת מהווה לשון הרע
די בפסק הדין בפרשת סרן ר' כדי להצדיק את הרחקתה של דיין מתוכניתה בטלוויזיה
(עדכון) - השופט: "ההצהרה היומרנית של דיין כי העובדות ברורות התגלתה כחלולה. מידת האמון שנתן הצופה בכתבה ובדיין היתה מוגברת - אך הכזיבה" ■ מערכת "עובדה": "פסק הדין בפרשת סרן ר' מנוגד לחופש העיתונות, שומרים לעצמנו את הזכות לערער עליו"