מערכת המשפט

רצח הוא רצח הוא רצח • ולמרות זאת, האם אנו נמצאים במדרון חלקלק, שבסופו עלולים אנו למצוא את עצמנו במדינה בה מערכת אכיפת החוק אינה מכבדת בעצמה את החוק

נתניהו נסחף, בלשון המעטה, כשהוא מאשים את מנדלבליט ב”הפיכה שלטונית”, ובכל זאת יש צדק בטענתו לניגוד העניינים של היועמ”ש • על האמת והשקר בעניין “הפרקליטות שבתוך הפרקליטות”, ועל החובה לפצל את תפקידי היועמ”ש • ולמה יש סוגיות שכתבי המשפט לא יעסקו בהן

לאחר פרסום רשימת ניגודי העניינים של שופטי העליון, "גלובס" פנה להנהלת בתי המשפט בבקשה גם את רשימת השופטים והרשמים שיש להם קירבת משפחה עם פרקליטים מפרקליטות המדינה

הרשות השופטת פרסמה את רשימת הגורמים שבענייניהם מנועים לדון שופטי העליון, הכוללת בין היתר גם עיריות ואוניברסיטאות • זאת, בין היתר, בעקבות פרסומים בתקשורת, בעיקר של העיתונאי קלמן ליבסקינד • פרסום הרשימה נועד להגביר את השקיפות בעבודת העליון

ראש הממשלה ואנשיו מנהלים מסע דה-לגיטימציה נגד כל מי שמבקר אותו • השבוע הגיע תורו של אמנון אברמוביץ' שנזקק לחילוץ מהפגנת תמיכה בנתניהו • התוצאה: רבים נמנעים מביקורת כי המתקפה עליהם ברשתות תהיה חריפה וקיצונית, והאלימות עלולה לרדוף אותם גם לכיכר העיר

מנהל בתי המשפט לשעבר והשופט בדימוס, משה גל, אינו נבהל מהביקורת נגד מערכת המשפט • בראיון ל”גלובס” הוא מבהיר כי “ביקורת היא דבר חיוני” וגם דוחה את הטענות על “קץ הדמוקרטיה”• מנגד, הוא מכנה את הטענות על תפירת תיקים “מופרכות”

נשיאת ביהמ"ש העליון אסתר חיות פסלה את שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב מלהמשיך לדון בתביעה לצו הריסה שמנהלת עיריית רמת גן נגד חברת הבנייה "תל גנים יזמות לבנייה" • הסיבה: חיות החליטה כי הימן כבר גיבש את דעתו לגבי תוצאת הסכסוך שנדון בפניו

להגברת הבקרה והאמון בעבודת השופטים יש צורך בהפיכת ברירת המחדל כך שהגוף המבוקר לא יקבע מתי תוחל עליו בקרה

במסגרת "תביעות השתקה" חברות ואנשים פרטיים בעלי ממון מגישים תביעות דיבה מנופחות נגד עיתונאים וגורמים המעבירים עליהם ביקורת. זאת, כדי למנוע את עצם קיומה ופרסומה של הביקורת • למרות הנזק הגדול שגורמות "תביעות ההשתקה", בדיקת "גלובס" מגלה כי אין מדיניות אחידה

השופטת חיות הודיעה השבוע על פרסום "רשימת המניעויות" של שופטים - ניגודי העניינים שלהם, אבל לא את אלה של הצוות הסובב אותם, כמו מתמחים, עוזרים משפטיים וקלדנים • זה אומנם צעד בכיוון הנכון של המערכת המשפטית לעבר שקיפות, אבל הדרך עוד ארוכה

הדיון יכול להיערך בדלתיים פתוחות; זאת, נוכח האיזון הראוי שנקבע בפסיקת בתי-המשפט בין עקרון הפומביות והזכות לפרטיות – כך הודיע היום הכונס הרשמי לנשיא בית-המשפט המחוזי בתל-אביב, בתגובה לבקשת "גלובס"

משבר הקורונה הביא למצב מורכב וקשה • כעת איננו זקוקים לשופטים במובן הקלאסי אלא לפותרי בעיות יצירתיים

עצוב לקרוא את התגובות להודעת הפרישה של השופט אורנשטיין • חלק גדול מהתגובות מטילות רפש של ממש בשופט עצמו, במערכת שמינתה וקידמה אותו ובפסקי דין שנתן • נראה כי מערכת המשפט מאבדת את שאריות האמון של הציבור, וזאת דווקא בתקופה בה רבים כל-כך זקוקים לסעד משפטי

אורנשטיין ביקש להקדים את פרישתו בשש שנים, ונשיאת העליון אסתר חיות נעתרה לבקשתו • ממידע שהגיע לידי "גלובס", אחת הסיבות לפרישה היא שחיקה בעבודה • שמו של אורנשטיין עלה לאחרונה לכותרות לאחר שנחשפה התכתבות בינו לבין עו"ד אפי נוה

אין ספק שמאחורי החלטות האחרונות בנוגע לריחוק חברתי בבתי המשפט עומדים שיקולים בריאותיים כבדי-משקל, אך בצד אלה, יש להוראות אלה השלכות משמעותיות על עולם המשפט

אל נציב תלונות הציבור אורי שהם, שכיהן עד לא מכבר לצידו של מזוז, הוגשו שלוש תלונות בעניינו של מזוז לאחר שסירב לפסול את עצמו בעתירה נגד השר אוחנה • שהם כתב כי "שלוש התלונות מבהירות את מידת הזהירות שעל שופט לנקוט בהתבטאויותיו בפומבי בכלל, ובסוגיות רגישות בפרט"