מערכת המשפט

למרבה האכזבה הרפורמה מגבירה את חוסר הוודאות הדיונית, דווקא כאשר נדרשת ודאות רבה יותר בסדרי הדין כדי לאזן את חוסר הוודאות בדין המהותי • עד שיזהו את מחלת האי-וודאות ויכירו בה, כל שאיפה להתמודד עם הסימפטום ולא עם המחלה נידונה לכישלון, ותזיק יותר משתועיל

מאז מאי 2018, מועד הטלת האגרות על הגשת תובענות ייצוגיות, החלו התובעים לחפש דרכים יצירתיות כדי להימנע מתשלום • אחת מהן היא לכרוך עילות שונות נגד אותה משיבה לתובענה אחת • שתי פסיקות שניתנו באחרונה הבהירו שהפרקטיקה הזו הגיעה לסוף דרכה

מגפת הקורונה והנחיות הריחוק החברתי הניעו את הלשכה לקבל הנחיות זמניות שיתירו גביית תצהירים מרחוק - לתקופה קצובה. כלומר, היום, גילוי האמת מתאפשר בזום, אבל מחר אולי כבר לא

בכירי הפרקליטות פועלים כמי שמרגישים שהחוקים שתקפים לכולנו, לא חלים עליהם • לאחרונה קיבלנו הדגמה מוחשית לכך כשנחשפנו לעבירות בנייה המיוחסות לכאורה למשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, ליאת בן–ארי • במקום לטפל במקרה, המערכת מצופפת שורות

לפי הצעת החוק שהגיש ח"כ אריאל קלנר מהליכוד, תתווסף לעילות הפסלות של שופטים הקביעה כי על שופט לפסול עצמו "בנסיבות של ניגוד עניינים אשר די בהן כדי לפסול חבר ממשלה מלהפעיל סמכות מסמכויותיו לפי כל דין"

למרות מה שנטען כאן בשבוע שעבר, ניגודי העניינים של שופטי העליון הם לא עניין של מה בכך וכדי להמשיך ולשמור על האמון של הציבור במערכת המשפט, חייבים להגביל גם את כוחו של בית המשפט העליון ולהגביר את הפיקוח על שופטיו

במציאות הפוליטית רוויית היצרים, רבים מאלו הקוראים שורות אלו, גיבשו עמדתם בסוגיה באותה מהירות שבה קראו את הכותרת של מאמר דעה זה • ובכל זאת, ומכיוון שנתכנסו, ראוי שנשאל עצמנו את שאלות התם הבאות: מתנות לנבחר ציבור, זה טוב לי? טוב לילדי? טוב למדינתי?

ההצעה של סמוטריץ' להקים ועדת חקירה פרלמנטרית לבחינת ניגודי העניינים של שופטי בית המשפט העליון נדונה בשבוע שעבר במליאת הכנסת וגרמה למשבר קואליציוני • עוד הוסיפה השופטת חיות כי "הרשות השופטת גם כיום היא אחת הרשויות השקופות והחשופות ביותר לביקורת"

תחום ניגוד העניינים של שופטים נמצא בפיקוח הדוק ביותר, בטח בהשוואה לפיקוח על ניגודי העניינים של חברי הממשלה • ההצעה להקים ועדת חקירה פרלמנטרית לבחינת הנושא היא רק פוליטית ונועדה להחליש את מערכת המשפט

התלונה על השופטת הייתה של ח"כ ד"ר שלמה קרעי, ובוססה בעיקרה על כתבות של העיתונאי קלמן ליבסקינד שפורסמו בעיתון "מעריב" • בהחלטתו כתב הנציב כי  "הדיון הציבורי בנושא חשוב ורגיש זה חייב להיעשות באופן מקצועי, ענייני ורציני, החף מגישה פוגענית כלפי בית המשפט ושופטיו"

גם ועדות החקירה הפרלמנטריות הפכו להיות כלי ניגוח פוליטי • אפשר וצריך לבקר את מערכת המשפט ולחקור את פרשת הצוללות אבל לא במחיר של ניפוץ הממלכתיות

שאלת הפיקוח על הרשות השופטת חזרה השבוע למרכז הבמה • התמונה שמציירים חברי כנסת מהימין, ולפיה שופטים פטורים מראש מקיום עיקרון ניגוד העניינים, ואין מי שיקרא אותם לסדר אם חרגו ממנו, חוטאת לעובדות • "המשרוקית של גלובס"

השבוע בו איכזב רבים במחנה השמרני הוא הזדמנות טובה לנסות ולדמיין כיצד היה מסכם ראש הממשלה בנימין נתניהו את מורשתו המשפטית • מסמך 10 הנקודות שמעולם לא נכתב, אבל אולי עוד ייכתב

העומס על בתי המשפט הוא עצום ובמצב כזה אי אפשר לתפקד בצורה אופטימלית • תוסיפו לזה את משבר הקורונה, ותקבלו עומס בל יתואר שפוגע בשירות לאזרחים • בכירי לשכת עורכי הדין קוראים בטור מיוחד ל"גלובס" לפנות לתהליכי גישור כדי להקל על מערכת המשפט

יו"ר הכנסת יריב לוין תקף את מערכת המשפט בדיון הראשון של ועדת הבחירות המרכזית • ראש הוועדה השופט עוזי פוגלמן: "אני רוצה להבטיח שגם אני וגם שופטי העליון ימשיכו לעשות את עבודתם נאמנה, ללא חשש, ללא מורא וללא משוא פנים"

צמרת המשפטנים במגזר הציבורי צפויה בחודשים הקרובים לרענן את שורותיה • על הפרק מספר רב של מינויים שישפיעו על כיוונה של מערכת המשפט הישראלית בשנים הסוערות שצפויות לה • "גלובס" עושה סדר בתפקידים שמתפנים ובמועמדים המובילים לכל תפקיד