תביעה ייצוגית

כדי להדוף בקשה לתביעה ייצוגית נגדה, בהיקף של 680 מיליון שקל, שילמה אי.די.בי פתוח לשני מומחים לכלכלה, שכתבו עבורה חוות-דעת, לא פחות מ-1.2 מיליון שקל ■ וזו לא סוף השערורייה...

הבקשה לתביעה הייצוגית - על רקע השיבושים באספקת החשמל ב-25-28 באוקטובר בעקבות מזג-האוויר הסוער, מחדל שהותיר מאות אלפי אנשים, בעיקר באזור השרון, מנותקים מחשמל למשך 3 ימים

קרן פורסט, המחזיקה באג"ח של אמפל, טוענת כי בעל השליטה לשעבר באמפל דאג לרוקן את החברה מנכסיה, ומבקשת להחזיר את החוב למחזיקי האג"ח

לטענת התובעת, פלאפון מונעת מלקוחותיה לבצע את תהליך הניוד האוטומטי שקבע משרד התקשורת וחוסמת הלכה למעשה את אפשרות הניוד במתג התקשורת 

בתביעה נטען כי הנתבעות פעלו בניגוד לדין כשהעבירו ביניהן מידע הכולל פרטים אישיים של מבוטחים ■ עוד סוכם בפשרה כי כללית ודקלה יתרמו חצי מיליון שקל לטיפולים לילדים שאינם כלולים בסל התרופות

בתביעה, בהיקף 8.5 מיליון שקל, נטען כי הרשת מטעה לקוחות כשהיא מעגלת את סכום הקנייה רק כלפי מעלה, כשבמקרים רבים מדובר אף ב"עיגול" של חצי שקל 

זאת בטענה לניהול תיקי השקעות ללא רישיון וגביית עמלות שלא כדין ■ את התביעה הגיש עו"ד דן צוק, שהגיש בעבר ייצוגית נגד חברת פורקס אחרת, יוטרייד ■ USG: "פועלים עפ"י היתר כדין"  

כך קבעה השופטת מיכל אגמון-גונן ■ עם זאת, השופטת אישרה הגשת תביעה ייצוגית נגד חברת אוליצקי כרייה חרף קבלת הצעת רכש ע"י המוסדיים, וזאת בשל אינדיקציות אחרות לחוסר ההוגנות של המחיר

פעם נוספת נתקל הסדר פשרה בתביעה ייצוגית - הפעם מול סלקום ופרטנר - בהתנגדות מטעם היועץ המשפטי לממשלה

השופטת רחל ברקאי טענה כי אחת התביעות הוגשה ברישול, ולכן דחתה אותה, ואולם לגבי שאר התביעות, הוחלט כי הן ימשיכו להתברר בביהמ"ש  ולא יידחו על הסף

לקוח הרשת טוען כי חויב במע"מ של 18% גם לאחר שהמע"מ ירד ל-17%

לקוח וואלה! שופס הגיש את הבקשה בגין הפרת חוק פסולת אלקטרונית - לאחר שנאלץ לפנות מדפסת ישנה

משקיעים בזירת המסחר איזי פורקס טוענים כי הפסידו מיליוני שקלים תוך זמן קצר, תוך שהחברה ניזונה מההפסדיהם ופעלה נגדם ■ המחוזי דחה חלק מהותי מתביעה ייצוגית נגד איזי פורקס וקבע כי לא ניתן לברר את הנזק למשקיעים ואת היקף הקבוצה לה מגיע פיצוי

לפי התביעה, רמ"י לא השיבה לציבור את הסכומים העודפים אשר שולמו מתחילת אוקטובר השנה ■ הערכות: רמ"י אמורה להחזיר לציבור כ-10 מיליון שקל

לטענת התובעת, חברת הליסינג שלמה Sixt גבתה מלקוחותיה פער תיווך של מאות שקלים, תוך שהטעתה אותם לחשוב שהיא גובה "החזר הוצאות ביטוח", כאשר המבטחת היא החברה-האחות שלמה ביטוח

לטענת התובע, הרשת הציגה מחירים של בקבוקי משקה כשהם אינם כוללים את מחיר הפיקדון