לטענת התובעים, בזק הטעתה את ציבור הפונים לשירותי מודיעין 144 ולא גילתה להם כי שירות "השלמת שיחה" המוצע לפונה במהלך השיחה כרוך בתשלום, וכן לא גילתה להם את מחיר השירות
בתביעה, בהיקף 217 מיליון שקל, נטען כי פסגות הפר את חובת ההגינות שלו כבעל כוח הכרעה ואת חובת תום-הלב ■ בעניינם של אדלסבורג וגרינברג טוענים בעלי המניות כי אלה סייעו לפסגות להפר את חובותיו
לטענת התובע, "ביצים שיובאו מאוקראינה שווקו לציבור ע"י גליקסמן וביצי הכפר בלא אזהרה על כך שהעופות באוקראינה אינם מחוסנים כנגד סלמונלה, ולפיכך קיים חשש ממשי כי הביצים נגועות בחיידק"
התובעים: "הבורסה, במהלך חסר היגיון, כפתה על משקיעים מקרב הציבור להפוך לבעלי אחזקה במנקיינד" ■ "על הציבור נכפה להשקיע בשיעור של כ-360 מיליון שקל, שלא מרצונם, ומסכום זה כבר אבדו מעל 200 מיליון שקל"
רו"ח עופר מנירב הגיש, באמצעות עו"ד סביר רבין, ייצוגית נגד רשות המסים בגין גביית תשלומים שלא כדין מרו"ח ומעו"ד על שימוש במערכת שע"מ ■ בעקבות קבלת תביעתו תחזיר הרשות למייצגים 53 מיליון שקל
משתלם לייצג בייצוגיות: עוה"ד גיל רון, איל קינן ועדי פורת גרפו ב-2015 שכ"ט של 8.5 מ' ש' בייצוגית נגד צ'מפיון מוטורס ופולקסוואגן - והם לא לבד ■ מאז 2006 עוה"ד גרפו שכ"ט כולל של 67.5 מ' ש' - ולציבור הושבו 1.3 מיליארד ש'
כדי להדוף בקשה לתביעה ייצוגית נגדה, בהיקף של 680 מיליון שקל, שילמה אי.די.בי פתוח לשני מומחים לכלכלה, שכתבו עבורה חוות-דעת, לא פחות מ-1.2 מיליון שקל ■ וזו לא סוף השערורייה...
הבקשה לתביעה הייצוגית - על רקע השיבושים באספקת החשמל ב-25-28 באוקטובר בעקבות מזג-האוויר הסוער, מחדל שהותיר מאות אלפי אנשים, בעיקר באזור השרון, מנותקים מחשמל למשך 3 ימים
קרן פורסט, המחזיקה באג"ח של אמפל, טוענת כי בעל השליטה לשעבר באמפל דאג לרוקן את החברה מנכסיה, ומבקשת להחזיר את החוב למחזיקי האג"ח
לטענת התובעת, פלאפון מונעת מלקוחותיה לבצע את תהליך הניוד האוטומטי שקבע משרד התקשורת וחוסמת הלכה למעשה את אפשרות הניוד במתג התקשורת
בתביעה נטען כי הנתבעות פעלו בניגוד לדין כשהעבירו ביניהן מידע הכולל פרטים אישיים של מבוטחים ■ עוד סוכם בפשרה כי כללית ודקלה יתרמו חצי מיליון שקל לטיפולים לילדים שאינם כלולים בסל התרופות
בתביעה, בהיקף 8.5 מיליון שקל, נטען כי הרשת מטעה לקוחות כשהיא מעגלת את סכום הקנייה רק כלפי מעלה, כשבמקרים רבים מדובר אף ב"עיגול" של חצי שקל
זאת בטענה לניהול תיקי השקעות ללא רישיון וגביית עמלות שלא כדין ■ את התביעה הגיש עו"ד דן צוק, שהגיש בעבר ייצוגית נגד חברת פורקס אחרת, יוטרייד ■ USG: "פועלים עפ"י היתר כדין"
כך קבעה השופטת מיכל אגמון-גונן ■ עם זאת, השופטת אישרה הגשת תביעה ייצוגית נגד חברת אוליצקי כרייה חרף קבלת הצעת רכש ע"י המוסדיים, וזאת בשל אינדיקציות אחרות לחוסר ההוגנות של המחיר
פעם נוספת נתקל הסדר פשרה בתביעה ייצוגית - הפעם מול סלקום ופרטנר - בהתנגדות מטעם היועץ המשפטי לממשלה
השופטת רחל ברקאי טענה כי אחת התביעות הוגשה ברישול, ולכן דחתה אותה, ואולם לגבי שאר התביעות, הוחלט כי הן ימשיכו להתברר בביהמ"ש ולא יידחו על הסף
שלושה פסקי דין בשבועבית דין לעבודהבית המשפט העליוןחוק הגנת הצרכןמחיר מופרזעורכי דיןפיצוייםפשרהשכר טרחהתנובה