תיקי נתניהו

בחודש הבא יעלה מנכ"ל וואלה לשעבר על דוכן העדים כעד מרכזי בפרשת בזק-וואלה במשפטו של נתניהו • מאחר שישועה לא נחקר באזהרה, הסנגורים טענו כי הוא עד מדינה, וכי ההסכם עימו מוסתר • גלובס חושף את המחלוקת בצמרת משרד המשפטים לגבי מעמדו המשפטי של ישועה

קליין ויתר העדים צפויים להעיד על אספקת הסיגרים והשמפניות במאות אלפי שקלים לבני הזוג נתניהו • לאור סדר העדים נראה כי הפרקליטות איננה חוששת כי מופעל לחץ על עד התביעה ארנון מילצ'ן

מהפגנות מול ביתה ועד איומים על בנה: ליאת בן ארי, המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, משלמת מחיר כבד על החלק שהיא לוקחת בתיק המתנהל נגד ראש הממשלה

הליך ההוכחות במשפטו של רה"מ ייפתח רק אחרי הבחירות • בתוך כך, השופטים דחו את בקשת נתניהו לבטל את כתב האישום שלו מכיוון שהיועמ"ש לא הורה מפורשות על פתיחת החקירות נגדו, אך מתחו על מנדלבליט ביקורת קשה

ההודאה של נתניהו השבוע כי שוחח עם מילצ'ן "פעם או פעמיים" לא הייתה מטרידה מדי, לולא הייתה מצטרפת לפאזל שלם של מהלכים מצד רה"מ וסביבתו שמעלים חשש כי ההליך הפלילי נגד נתניהו הולך ומזדהם, הולך ומשתבש • מערכת לחצים מופעלת על עדי המפתח, היועמ"ש מותקף, והתובעת מוטרדת

שופטי המחוזי בירושלים המנהלים את משפטו של רה"מ, ביקשו מהתביעה להעלות את כל הראיות שיוצגו לאילן ישועה למערכת נט-המשפט • משמעות הדבר הייתה עלולה להיות חשיפת ראיות עוד לפני שלב ההוכחות, משום שלעיתונאים יש גישה למערכת

סנגורי נתניהו ביקשו לקבל את עדותו המלאה של בן כספית מאפריל 2016 ואת החומרים המודיעיניים שמסר קודם לכן נגד רה"מ, וזאת בעקבות כתבה בגלובס לפיה כספית פעל כמקור משטרתי חוזר בתיקי נתניהו • ביהמ"ש קבע כי דין הבקשה להידחות, שכן החומרים "אינם רלוונטיים לענייננו"

בראיון שופע ביטחון לחדשות 12 התיימר ראש הממשלה להדוף כל טענה ביקורתית - על הטיפול בקורונה, על המדיניות הכלכלית ועל משפטו הפלילי • אבל מאחורי החיוכים עמדו כמה הטעיות בוטות • הנה מבחר חלקי • המשרוקית של גלובס

ביהמ"ש המחוזי דחה את בקשת סנגורו של הרב אליעזר ברלנד לתקן את כתב האישום נגדו בשל פגמים שנפלו בו • עם זאת, בקשה דומה של רה"מ בנימין נתניהו דווקא התקבלה ע"י ביהמ"ש

האם סער לא קרא להתחסן? האם רודפים אותנו בהאג? ואיך קשור בן ארי לבן גביר? • תחקירני המשרוקית ליוו את הראיון הארוך של ראש הממשלה לערוץ 20 והשוו את הטענות למציאות • צוות המשרוקית של גלובס

הוויכוח שפרץ השבוע בין אבישי בן חיים לברוך קרא על האופן שבו צריך לפרש את משפט נתניהו זכה לאלפי צפיות ברשתות החברתיות, ולא במקרה • אלה שתי פרשנויות קיצוניות למשפט נתניהו, המקובלות בקרב ציבורים רחבים ומתחרות ביניהן על דעת הקהל • אבל האם ייתכן ששתיהן שגויות?

הפרקליטות העבירה מזכר של סגן ניצב מומי משולם, שהיה אחראי על חקירת תיק 1000, בו הוא מתאר שיחה שהייתה לו אתמול עם עד התביעה ארנון מילצ'ן, ובה נאמר: "איזה תרגיל עשו לנו המשטרה והפרקליטות" • ככל הנראה מילצ'ן התקשר למשולם בטעות וסבר כי הוא מדבר עם עו"ד בעז בן-צור או עם יועץ התקשורת רונן צור

למרות ההפגנות מחוץ לאולם ביהמ"ש, השופטים ניהלו את הדיון כפי שמנהלים כל משפט פלילי בישראל - בענייניות, כמעט ביובש • באי-כוחו של נתניהו טענו כי החקירה נגדו נפתחה ללא אישור של היועמ"ש, אף שברור כי אין בטענה די כדי לבטל את כתב האישום, אלא רק להביך את הפרקליטות

הדיון בביהמ"ש המחוזי בירושלים נערך בצל מתיחות בין הפרקליטות לסנגורו של נתניהו • אחת הסוגיות המרכזיות שבהן דנו השופטים היא האם שלב ההוכחות (שמיעת העדויות) במשפט יתחיל בשבועות הקרובים, כדרישת התביעה - או יידחה לאחרי הבחירות, כדרישת נתניהו וסנגוריו

במכתב חריף ששיגרה פרקליטות המדינה לסנגורו של רה"מ, עו"ד בעז בן-צור, הודגש כי קיים חשש לניגוד עניינים, כיוון שבן-צור ייצג ארנון מילצ'ן ואת מזכירתו הדס קליין בתיק 1000 • בן-צור בתגובה: "ניסיון להלך אימים על עורך דין מייצג"

הפרקליטות דוחה את בקשת סנגורי רה"מ לקבל מידע והבהרות בנוגע למידע מודיעיני שהעיתונאי בן כספית העביר למשטרה בתיקי נתניהו