תיקי נתניהו

כמה זמן לוקח לקרוא 300 קלסרי חקירה? • בתיק של ראש הממשלה, נראה שהפרקליטות מנסה לזרז בצורה לא הגונה את ההליך, זאת על חשבון הזכות לניהול הליך הוגן של הסנגורים

במציאות הפוליטית רוויית היצרים, רבים מאלו הקוראים שורות אלו, גיבשו עמדתם בסוגיה באותה מהירות שבה קראו את הכותרת של מאמר דעה זה • ובכל זאת, ומכיוון שנתכנסו, ראוי שנשאל עצמנו את שאלות התם הבאות: מתנות לנבחר ציבור, זה טוב לי? טוב לילדי? טוב למדינתי?

רה"מ מעוניין לצרף לצוות ההגנה שלו את עו”ד בעז בן צור ומנהל עימו מגעים • אולם לטענת גורמים ששוחחו עם “גלובס”, העובדה שבן צור הוא עורך דינה של העוזרת האישית לשעבר של ארנון מילצ’ן, שצפויה להיות עדת מפתח מטעם התביעה, עלולה להיחשב ניגוד עניינים ולפסול אותו

מאז מות עו"ד יעקב וינרוט, החליף ראש הממשלה יותר מעשרה סנגורים • בין היתר, על רקע ענייני שכר טרחה ולאור סירוב ועדת ההיתרים לאפשר לו לקבל מימון להגנתו • את המחיר משלמים לא רק הסנגורים שלא קיבלו שכר טרחה, אלא הציבור כולו שמוסדותיו מותקפים ע"י נתניהו

עו"ד פטמן הוא רק אחד בשרשרת של סנגורים שייצגו את ראש הממשלה מאז תחילת הסתבכותו הפלילית ואחר כך הפסיקו את הייצוג, וקדמו לו, בין היתר, עורכי הדין רם כספי, פנחס (פיני) רובין, נבות תל-צור, טל שפירא, אייל כהן, קרן שפירא, ויוסי אשכנזי

המחלוקת בין נתניהו למנדלבליט בעניין קבלת המתנה מספנסר פרטרידג' אינה התגוששות משפטית בין השניים, אלא בלב כתב האישום נגד רה"מ • אם נתניהו יעתור נגד היועמ"ש לבג"ץ, הוא מסתכן בקבלת קביעות שיפוטיות קשות נגד קו ההגנה שלו במשפטו הפלילי, סנגוריו לא ייקחו את הסיכון הזה

ועדת ההיתרים הודיעה כי על ראש הממשלה להחזיר 30 אלף דולר שקיבל ממקורבו לצורך מימון הגנתו המשפטית • עם זאת, הוועדה קבעה כי נתניהו לא צריך להחזיר את הסכום של 270 אלף דולר שקיבל לצורך ההגנה המשפטית של רעייתו בתיק פרשת המעונות

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הבהיר כי העברת סכום הכסף הגדול מספנסר פרטרידג' למימון הגנתו של נתניהו עלולה להיות מנוגדת ל"חוק המתנות"

עד כמה מופרכת קביעתו של ראש הממשלה כשהוא אומר לנו: "אני דרייפוס, הקורבן הגדול ביותר בעולם ב–244 שנות דמוקרטיה" - ואיך זה קשור לטראמפ? שיעור ברפובליקה השלישית

אם בנימין נתניהו באמת מבקש להחזיר את אמון הציבור בו, אדרבא, שיורה לעורכי דינו לחשוף את כל המידע הרלוונטי באינטרנט, באופן שיאפשר לציבור לשפוט אם אכן מדובר ברדיפה או בהאשמות מוצדקות

11 שופטי בג"ץ פרסמו את נימוקיהם  בעניין הטלת המנדט על בנימין נתניהו  • השופטים מבקרים את המצב בו נאשם בפלילים מקבל את הרכבת הממשלה, אך טוענים שהתערבות בהחלטה המכוננת את הרשות המבצעת "כמוה כהתנגשות חזיתית עם רצון הבוחר כפי שבא לידי ביטוי בהצבעת נציגיו בכנסת"

האישום נגד נתניהו לא חדש בעולם, ולא בארץ, ולא נקרא "סיקור חיובי" • המשרוקית של גלובס

רה"מ נתניהו בחר להפוך את משפטו הפרטי למשפט ציבורי נגד מערכת אכיפת החוק בישראל • פוטנציאל הנזק ההיקפי למערכת אכיפת החוק הוא גבוה מאוד • השנים הקרובות הן קריטיות לא רק לנתניהו, שעלול בסופו של דבר להיות מורשע בפלילים, אלא גם ובעיקר לשלטון החוק

בניגוד לחששות של רבים, מערכת התביעה בישראל לא נרתעה מלהעמיד לדין את האדם החזק במדינה • בד-בבד המערכת הפוליטית והציבורית לא נתנה את ידה לחסינות, חוקים צרפתיים רטרואקטיביים או פיטורי תובעים לא רצויים

נתניהו ואנשיו ניסו והצליחו לשלוט בסיקור התקשורתי של הדיון הראשון במשפט • הסמכות הנרחבת של מאבטחי השב"כ, שיתוף הפעולה עם הנהלת בתי המשפט והחשש מפני הקורונה סייעו לנתניהו לנאום בזמן שעיתונאים נאלצו לשהות בקומה אחרת

יו"ר האופוזיציה התייחס היום בישיבת סיעת יש עתיד-תלם לפתיחת המשפט נגד ראש הממשלה • "מדינת ישראל בסכנה מבפנים, מראש הממשלה ומהשרים"