תיקי נתניהו

שופטי המחוזי בירושלים החליטו כי הדיון למתן תשובה לכתב אישום, שאמור היה להיערך ב-13 בינואר אך נדחה עקב הסגר שהטילה הממשלה במסגרת המאבק בקורונה, ייערך ביום שני, 8 בפברואר 2021, ב-9 בבוקר • הדיון ייערך בנוכחות הנאשמים ובהם רה"מ

גלובס חושף את המסמכים שנדרש היועמ"ש להעביר לביהמ"ש • התמונה המצטיירת היא כי לא לחינם ניסתה לשכת היועמ"ש שלא להעביר את החומרים • מנדלבליט עודכן על פרטי החקירה, אך תיעוד אישוריו לוקה מאוד בחסר

הרכב השופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים הודיע כי עדכון בדבר מועד חדש לדיון התשובה של ראש הממשלה נתניהו יימסר בהמשך

לגלובס נודע כי הפרקליטות תמסור, ככל הנראה עוד הערב, אסמכתאות ותיעודים מזמן אמת לכך שהיועמ"ש מנדלבליט אישר מראש לפתוח בחקירה נגד נתניהו, כפי שמחייב סעיף 17 לחוק יסוד הממשלה

אם במסגרת תיק נתניהו מעזה הפרקליטות לא לשמור על זכויות הנאשמים הבסיסיות ביותר ולא להקפיד על קוצו של יו"ד, אפשר רק לשער מה קורה עם נאשמים פחות חזקים • כיצד נשמרת הזכות להליך משפטי הוגן שהיא הבסיס לכל דמוקרטיה בתיקים של נאשמים "שקופים"?

המחוזי בירושלים דחה את בקשת רה"מ לדחיית המענה לכתב האישום נגדו, וקבע כי "הגשת כתב האישום המתוקן מחייבת התאמות בתשובה", אך "אין בה כדי להצדיק דחיית הדיון" • עם זאת, עמדת היועמ"ש נדחתה, והוא התבקש להציג אמסכתא לאישור פתיחה בחקירה נגד נתניהו

לאור הודעת פרקליטי נתניהו כי בכוונתו לבקש שוב חסינות מהכנסת ולדחות את הדיון שלו בשבוע הבא, רבים במערכת הפוליטית מסרו הצהרות חריפות נגד המהלך • עפר שלח: "מה עוד צריך כדי להבין שאיש שחושב ופועל ככה פשוט לא יכול להיות ראש ממשלה"

רה"מ הגיש בקשה לדחיית הדיון שנקבע לשבוע הבא, במסגרתו הוא חויב להתייצב בביהמ"ש • בתוך בקשת הדחייה, סנגורי נתניהו מוסיפים כי הוא שומר על זכותו להגיש בקשה מחודשת לחסינות • כזכור, נתניהו ויתר לפני כשנה על חסינותו, לאחר שהבין כי אין לו רוב לכך

היועמ"ש צפוי לטעון כי לא רק שניתנה הסכמה ראשונית על-ידו לפתיחת הבדיקות או החקירות בשלושת תיק החקירה, כל אחד בזמנו, כמתחייב מהחוק, אלא הוא גם אישר אישית בשלבים שונים עוד עשרות רבות של פעולות חקירה בתיקים

הפרקליטות הגישה היום את כתב האישום המתוקן נגד נתניהו • בכתב האישום המתוקן פירטה הפרקליטות את כלל דרישות הסיקור המוטה לכאורה של נתניהו ובני משפחתו מאתר החדשות וואלה ואת המקרים שבהם הדרישות נענו

המומחים שמצדדים בפורום שעמו התייעץ היועמ"ש בתיקי נתניהו מתעלמים מכמה קשיים משמעותיים בקיומו של "פורום צללים" במקביל להליכים בפרקליטות • היעדר שקיפות, פגיעה בעיקרון של שוויון בפני החוק פגיעה באמון הציבור בדרג המקצועי הכפוף ליועמ"ש

זו לא הייתה "פרקליטות צללים", לא מנגנון עוקף וגם לא קבוצת "איפכא מסתברא" • יובל אלבשן השתתף בפגישות ההתייעצות של היועמ"ש ערב ההכרעה בתיקי נתניהו ולא מבין על מה המהומה: "מנדלבליט לא הציג ראיות פליליות, אלא עסק בשאלות מקרו-משפטיות בהתאם לחובתו הציבורית"

האישורים המבוקשים יועברו בימים הקרובים לקראת תחילת פתיחת שלב ההוכחות בתיק ראש הממשלה • הפרקליטות טענה כי לא מדובר בחומר חקירה שעליה למסור לנאשם אלא בהחלטה מינהלית של ראש התביעה הכללית

הייתכן שהשופטים אישרו לנאשם נתניהו לבחור מי יבחר את שופטיו? ננסה לפשט • המשרוקית של גלובס

לפני כחודשיים מנדלבליט הכריע שבזק, וואלה וידיעות אחרונות לא יועמדו לדין. היום הוא שינה את דעתו • האם הפתרון לנהל שני הליכים פליליים בנפרד הוא שגרם לשינוי? אולי חשש מטענות סנגורי נתניהו? • לכל אחד תהיה תשובה אחרת • אבל בסופו של דבר התקבלה ההחלטה הנכונה

לפי הודעת הנהלת בתי המשפט, השופטת פרידמן-פלדמן חשה בטוב ותשהה בבידוד עד ה-1 בינואר 2021 • לפי ההערכה, מחלת השופטת לא תעכב את ניהול משפט ראש הממשלה