בתביעה, בהיקף מוערך של 200 מיליון שקל, נטען כי סלקום גובה תשלום מלקוחות שעברו לחברות מתחרות בגין חודש מלא - גם אם מדובר בימים בודדים
השופטת אסתר שטמר סירבה לסלק על הסף אישור ייצוגית ב-400 מיליון דולר נגד פייסבוק ישראל בגין הפרת פרטיות המשתמשים - וקבעה כי הדיון צריך להתקיים בישראל
ההסתייגות בבתי הדין לעבודה מתביעות ייצוגיות נובעת מכך שבמשפט העבודה קיימים גורמים נוספים שמטפלים בבעיות הפרטניות והקבוצתיות של עובדים, ובראשם ארגוני העובדים
מנדלבליט: "יש לשים קץ לכל הסכמי הפשרה הנרקמים וליתן פסק דין סופי בתובענה זו. מדובר בתיק צרכני בעל חשיבות ומשמעות כלכלית עבור עשרות בתי-אב"
ביהמ"ש המחוזי: "לחברה הנתבעת אין זכות להשית על התובעים הייצוגים את השכר המלא ששילמה למומחים, בהתעלם משאלת סבירותו ומידתיותו של השכר"
הבקשה לייצוגית הוגשה בטענה כי מפעל הפיס מציג למכירה בדוכניו כרטיסי חישגד וטופסי הגרלת לוטו מבלי שהוא מציג את מחירם, ובכך מפר את חוק הגנת הצרכן
בתביעה, בסך 175 מיליון שקל, נטען כי פוקס הפרה את זכויות עובדיה בכך שלא סיפקה להם מושב עבודה ומקום ישיבה בהפסקה ■ פוקס: אנו לא מונעים מעובדינו לשבת
המבקשים טוענים ל"פרסומים ומצגים מטעים שנועדו לשרת מניעים אישיים של המשיבים, לדאוג לשימור וביצור מעמדם בחברה ולתגמולים הנובעים מכך"
סכום התביעה הוערך ב-21 מיליון שקל, על בסיס הערכה שקופ"ח כללית מצרפת באופן כזה כ-20,000 ילדים חדשים מדי שנה
בבקשה להכרה בתביעה כייצוגית נטען, כי 5 יבואניות אסוס בישראל לא מספקות מערך שירות למוצרים שהן מייבאות ומשווקות בישראל ■ על פי הטענה, מאות צרכנים לא מקבלים שרות ונתקעים עם טאבלטים ומחשבים תקולים
השופטת רות רונן אישרה פשרה בין הצדדים, שלפיה החברות הנתבעות בייצוגית, מאגרי בנייה ומ.ת.מ, ישלמו 33 מיליון שקל לקבוצת בעלי המניות
התובעים טענו: ההצעות להצטרף לפייסבוק באמצעות הודעות למייל ולסמארטפונים - פגיעה בפרטיות ■ הפיצוי - תרומה לגופים ישראלים ללא מטרות רווח ■ 2.3 מ' ש' שכ"ט לעורכי הדין
בדיון היום בביהמ"ש בבקשה לתביעה ייצוגית נגד כלל ביטוח, האיצה השופטת רות רונן בבעלת השליטה אי.די.בי פתוח ובפיקוח על הביטוח לפעול למציאת מתווה חלופי עד לדיון הבא, בעוד 45 יום
לטענת המבקשים, חברת הדירוג נתנה לאורבנקורפ דירוג אשראי מוטעה בהנפקה ולא כללה פרטים חשובים בדוח הדירוג, ובהם את העובדה שהחברה נמצאת בקשיים ושהיא מנהלת מו"מ עם ארגון הבתים הקנדי לשלילת רישיון הקבלן שלה
התובעים, שנמצאים לדבריהם אחרי הטראומה שהתרחשה בשכונה בעקבות הפינוי ומסירת השטח לידי חברת אלעד מגורים של יצחק תשובה, מייצגים לטענתם את "כל המשפחות שהתגוררו וגרות בגבעת עמל החל משנת 1949"
עוד הוסכם כי משרדי עוה"ד עמית, פולק, מטלון ויצחק אבירם ושות', שייצגו את התובעים הייצוגיים, יקבלו שכר-טרחה בסך 13% מהסכום שנפסק לחברי הקבוצה - כמעט 10 מיליון שקל, כ-5 מיליון שקל לכל משרד מייצג
שלושה פסקי דין בשבועבית דין לעבודהבית המשפט העליוןחוק הגנת הצרכןמחיר מופרזעורכי דיןפיצוייםפשרהשכר טרחהתנובה