סנגורי נתניהו טוענים כי "מדובר בדיון טכני, ואין שום צורך בנוכחותו של רה"מ באולם ביהמ"ש" • לדבריהם, "תגובת הפרקליטות אינה נובעת ממניעים ענייניים אלא באה לשרת את המסע התקשורתי להציג תמונה של נתניהו על ספסל הנאשמים, כהמשך לקמפיין 'רק לא ביבי'"
הפרקליטות ציינה כי "לנוכחות הנאשם במשפטו יש חשיבות בהיבט של מראית פני הצדק ואמון הציבור בהגינות ובשוויוניות ההליך הפלילי ביחס לנאשמים כולם"
ארגון לביא טוען כי היה על מנדלבליט להגיש, בד-בבד עם הגשת כתב אישום נגד נושאי המשרה, גם כתב אישום נגד התאגידים שבראשם עמדו הנ"ל, וזאת בשל הפעילות הפלילית המיוחסת לאורגנים אלה שפעלו מטעם התאגידים ולמענם, כמתואר בכתב האישום
רה"מ צפוי לנמק את בקשתו בכך שמדובר בדיון טכני, ובכך שפטור מהתייצבותו לדיון יחסוך למדינה את עלויות האבטחה הכבדות של הגעתו לבית המשפט • המשפט צפוי להיפתח ב-24 במאי
שופטי בג"ץ, עוזי פוגלמן, יוסף אלרון ועופר גרוסקופף, דחו על הסף את עתירת "גלובס" לצלם ולשדר את הדיון הקבוע ליום ראשון הקרוב • לדברי השופטים, "הגם שאין חולק כי ההליך מעורר עניין ציבורי ברור, לא מצאנו כי הונחה עילה להתערבותנו"
ככל שקרב מועד תחילת משפטו של רה"מ, מחריפה המתקפה המשולבת על היועמ"ש • היא כוללת ניסיון לשים את חלקו בפרשת הרפז באותה רמת חומרה עם פרשות נתניהו • את המחיר של מתקפות אוהדי רה"מ נגד מנדלבליט ומערכת המשפט, נשלם גם לאחר שהמשפט יוכרע
לקראת הדיון במשפט רה"מ שצפוי להתקיים ב-24 למאי, ביקש "גלובס" להתיר את שידור הדיון, אך נדחה ע"י בית המשפט המחוזי ללא כל נימוק והסבר ואף ללא קבלת תגובת הצדדים
במהלך הדיון אמרו עורך דינו של נתניהו, יוסי כהן: "אנחנו עומדים פה מול מעצמה חקירתית שחקרה פה כאילו מדובר על פשעים של הנאצים" • הנשיאה אסתר חיות גערה בעו"ד כהן על שרבוב הנאצים לסיפור
ביהמ"ש המחוזי בירושלים קבע כי דיון הקראת כתב האישום במשפט נתניהו לא יועבר בשידור חי • בהחלטה נכתב כי עקב מגבלות הקורונה, לדיון יגיעו הנאשמים, מלווים בסנגור אחד לכל נאשם, ותובע אחד; מעבר לכך לא תותר כניסת כלי תקשורת וגורמים נוספים
בג"ץ התיר את שידור הדיונים הנוגעים לשאלת הרכבת ממשלה ע"י ראש ממשלה הנאשם בפלילים בעקבות בקשות חוזרות ונשנות של "גלובס" • אם אלה הותרו, על אחת כמה וכמה שיש להתיר דיון בו רה"מ נדרש להשיב לאישום נגדו
יותר מחודש אחרי שמערכת המשפט נכנסה ביחד עם המשק כולו לסוג של הקפאה בשל משבר הקורונה, המערכת צריכה למצוא דרך לחדש את ההליכים בבתי המשפט, בדגש על ההליכים הפליליים • כן, גם את משפטו של ראש הממשלה
שטיין - שעשוי לדון בעתירות נגד הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו - אמר את הדברים ב-2018, לפני שמונה לשופט בעליון • שטיין ציין אז כי לפי חוק יסוד: הממשלה, "ראש ממשלה יכול לכהן אף תחת כתב אישום עד הרשעה חלוטה, למעט מקרי קיצון דוגמת אישום בגין בגידה"
העותרים נגד העברת המנדט לנתניהו הציגו זאת כתקלה, אך בכנסת דווקא חשבו על אפשרות שנאשם בעבירות עם קלון יקים ממשלה • פרוטוקולים מדיון סוער ב-2001 מספרים על החלטה מודעת: חברים בוועדת חוקה, ובהם הנשיא הנוכחי ריבלין, אפילו התנגדו לפסילה של ראש ממשלה מורשע
על ראש ממשלה נאשם להעביר את מלוא סמכויותיו לממלא-מקומו למשך ימי ניהול המשפט, שכן מרגע שהמשפט מתנהל, כל שימוש בסמכות שלטונית של הנאשם נגוע בחשש ממשי לניגוד עניינים
השופט אלכס שטיין קבע, פעם נוספת, כי העתירות אינן בשלות לדיון • "במצב דברים זה וברוח ימים אלה, עלינו לשאול את השאלה של פסח: במה השתנתה עתירה זו משתי קודמותיה?"
העותרים, קבוצה של 117 אנשי הייטק, ביטחון, עסקים וחינוך, מבקשים משופטי בג"ץ לקבוע כי לחבר כנסת שהוגשו נגדו כתבי אישום אסור לכהן בתפקיד ראש הממשלה • בפעם הקודמת שהוגשה העתירה, בג"ץ סירב לדון בה
ארנון מילצ'ןבנימין נתניהווואלהליאת בן-אריעמית חדדפרקליטות המדינהשאול אלוביץ'שוחדשלמה פילברשרה נתניהו