תיקי נתניהו

ראש הממשלה אומנם עסוק במשבר אבל אמור להתייצב לדיון ראשון במשפט מורכב • במפלגתו מרגיעים: הסנגורים יבואו במקומו לרוב הדיונים • העבר מלמד כי פטור מהתייצבות למשפט הוא נדיר • המשרוקית של גלובס

התיקון נוגע לשיחה בין יאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה, לבין ניר חפץ • אי ההתאמה בין הנטען בכתב האישום המקורי לבין תמליל השיחה של נתניהו וחפץ נחשפה ב"גלובס" לפני כחודשיים

השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, העומדת בראש ההרכב שדן בתיקי נתניהו, דחתה את בקשת סנגורי רה"מ לדחות את פתיחת משפטו, וקבעה כי הקראת כתב האישום נגד נתניהו, בני הזוג אלוביץ' וארנון (נוני) מוזס תתקיים כמתוכנן בעוד שבוע מהיום

הפרקליטות הודיעה לביהמ"ש כי היא מתנגדת לבקשת סנגורי רה"מ לדחות את מועד הדיון לפתיחת משפטו, אך מסכימה כי מועד הקראת כתב האישום יידחה • אם תתקבל עמדתה, הדיון ב-17 במרץ יהיה טכני בלבד, והנאשמים - ובכללם נתניהו - יוכלו לקבל פטור מהתייצבות לדיון

על רקע אי-קבלת כל חומרי החקירה, סנגורי נתניהו טוענים אין באפשרותו להגן ולהציג את עמדתו ללא כל החומרים • בתוך כך, שר הביטחון נפתלי בנט חתם על תעודת חיסיון הנוגעת לחלק מהראיות בתיק 1000

איכות השלטון עתרה נגד נתניהו וביקשה צו הצהרתי הקובע כי הנאשם ב-3 כתבי אישום בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים – אינו יכול להיות ח"כ שהסיעות ממליצות עליו להרכבת הממשלה • בג"ץ: "דין העתירה סילוק על הסף, ולו בהיותה עתירה מוקדמת, משתוצאות הבחירות הסופיות טרם פורסמו"

סביר וצפוי שבימים הקרובים ינסו נתניהו ודובריו למנף את ההצלחה בקלפיות ולמסגר אותה גם כניצחון משפטי • במדינה דמוקרטית זה צעד מסוכן מאוד שתוצאותיו עלולות להיות מרחיקות לכת לגבי עתיד המשטר בישראל • על פוליטיקה שדוחקת את עולם המשפט החוצה

אולם ביהמ"ש שבו יחל משפטו של רה"מ צריך להיות מבודד מרעש הרקע העצום של דעת הציבור בעד ונגד נתניהו • ההליך המשפטי חייב להישמר נקי - נקי מלחצי הפוליטיקאים, נקי מהשפעת עמדות פוליטיות או אחרות של השופטים, נקי מלחצי התקשורת ומעמדות הפרשנים

עיכוב משפטו של רה"מ, בתנאי שבסיום התקופה יתחייב לפרוש ויועמד לדין, עשוי לאפשר יציאה מהפלונטר הפוליטי-משפטי ולהבטיח כינונה של ממשלה - ובסופו של דבר גם העמדה לדין של נתניהו עפ"י עיקרון השוויון בפני החוק

הוועדה למתן היתרים הודיעה היום כי החליטה לקיים דיון מחודש בבקשת באי-כוח רה"מ לצורך מימון הוצאותיו המשפטיות, לאור שינוי הנסיבות המשמעותי מאז שהוועדה בהרכבה הוקדם דחתה את בקשתו ביוני 2019

120 אנשי עסקים מוכרים פנו היום במכתב ל-120 חברי הכנסת בבקשה שלא לאפשר לרה"מ נתניהו, הנאשם בעבירות חמורות, להקים את הממשלה הבאה • "כשם שלא יעלה על דעתנו למנות נאשם בעבירות כאלה לתפקיד במוסד חינוכי - כך גם אין להטיל עליו להקים ממשלה"

המשפט ייפתח בהקראת כתב האישום; עם זאת, הליך ההוכחות בתיק צפוי להתחיל רק בעוד כחצי שנה • לפי החלטת ביהמ"ש, הדיון ב-17 במרץ ייערך במעמד הנאשמים - כלומר נתניהו יצטרך להגיע לדיון

הניסיון לנבא אם שופט כזה או אחר ירשיע או יזכה את רה"מ נתניהו הוא ניסיון-סרק • פעמים רבות שופטים שנחשבו "סנגוריאליים" ונאשמים תלו בהם תקוות, הציגו במשפטם גישה מחמירה מאוד - ולהפך • אחוזי ההרשעה הגבוהים הם אלה שצריכים להרתיע, ולא השופטים

הרציונל שמאחורי הגישה שלא להעמיד לדין את "וואלה" הוא שהאתר לא רק שלא הרוויח דבר מעסקת השוחד ולא היה אמור להרוויח דבר, אלא שהמוניטין המקצועי של האתר נפגע בעקבות הטיית הסיקור - דבר שהשפיע בין היתר על הכנסותיו

היום נקבע כי התיק יישמע בפני הרכב של שלושה שופטים: רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם מביהמ"ש המחוזי בירושלים • פרידמן-פלדמן, שתעמוד בראש ההרכב, ישבה בעבר בהרכב שהרשיע את רה"מ לשעבר אהוד אולמרט בתיק טלנסקי

חשיפת הנעשה בחדרי החקירות של תיקי פרשות 2000 ו-4000 הוציאה לאור את הקשרים המכוערים בין פוליטיקאים לעיתונאים ופגעה עוד יותר באמון שהציבור רוחש לתקשורת • איך השפיעו הפרשות על כלי התקשורת, והאם בעלי ההון והפוליטיקאים הבינו שכללי המשחק צריכים להשתנות • פרויקט מיוחד