חילוט

נתונים חסרי תקדים מעשור של חילוטים, שנחשפים כאן לראשונה, מלמדים על פגיעה רבת-עוצמה ובלתי מידתית בזכויות החשודים: כך, בין השנים 2008-2017, תפסו הרשויות זמנית רכוש בסכום עתק של 3.5 מיליארד שקל • אולם בתי-המשפט אישרו להן, לאחר הרשעה, לחלט רק 14% מהסכום

ביהמ"ש העליון הורה למשטרה להחזיר לבני הזוג אלוביץ את התכשיטים בשווי 600 אלף שקל שנלקחו מביתם בעת החיפושים שבוצעו בפרשת בזק, ובין היתר טבעת נישואים שהוסרה מאצבעה של איריס אלוביץ • עוד נקבע כי יש להחזיר למחוזי את הדיון בשאלה אם יש להשיב לזוג חפצי אמנות בשווי 6.2 מיליון שקל שתפסה המשטרה

עוד פן בדוח הפרקליטות: האם פרקליט צעיר כשיר לקבל החלטות הרות-גורל?

דוח הפרקליטות ל-2017 חושף תפיסות רכוש בהיקפי-עתק שמבצעת המשטרה בשלבי החקירה הראשונים, אל מול צניחה דרמטית בהיקף החילוטים המאושרים בפועל בסוף ההליך • הדוח משקף גם את קדחת הסדרי הטיעון (76% מההרשעות) וכן את השימוש העודף לכאורה בכלי החקירה - כאשר 60% מתיקי החקירה נסגרו בשל היעדר ראיות • האם מישהו צריך לעשות חשיבה מחודשת?

נתן פורמן חשוד בקבלת שוחד, קבלת דבר במרמה, הפרת אמונים בתאגיד והלבנת הון בהיקף של כ-10 מיליון שקל • לפי החשד, פורמן קיבל את השוחד מחברת מרצדס בנץ בעת שהחזיק בתפקיד בכיר בקואופרטיב אגד • העליון: חקירת פורמן נמצאת בישורת האחרונה

איריס ושאול אלוביץ לא מוותרים: מאז פרוץ חקירת תיק 4000, מנהלים בני-הזוג מאבק לשחרור חלק מרכושם שנתפס, לטענתם, שלא כדין • בבקשת רשות ערעור שהגישו, הם מציינים כי המקרה שלהם מעלה שאלות משפטיות בסוגיות בעלות חשיבות חוקתית וציבורית, החורגות מעניינם הפרטי

עם זאת, המחוזי החזיר את ההליך לבימ"ש השלום, על-מנת שיקבע מהו הסכום החודשי שיינתן לבני הזוג לצורך קיומם בתנאי מחיה סבירים • דחה את טענת האלוביצ'ים כי תפיסת חפצי האמנות והתכשיטים ע"י המשטרה נעשתה שלא כדין • סנגורי הזוג: "ההחלטה מהווה שינוי סדרי משטר, לא פחות; נפנה לעליון"

ביהמ"ש העליון ביטל לאחרונה חלקית החלטה של המחוזי לחלט בית מגורים של אדם בן 70 שהורשע בגידול קנאביס לצורך מכירתו והורה על חילוט 15% משווי הבית ולא 50%, כפי שהורה המחוזי: "יש להגיע לתוצאה אחרת שתהיה מידתית והולמת" • הסנגורים: "העליון מסמן לפרקליטות כי בחלק מהמקרים השימוש בכלי החילוט הפך למופרז ולבלתי-מידתי"

שאול ואיריס אלוביץ ערערו על החלטת ביהמ"ש להשאיר את רכושם בידי המדינה • התובעת: "הניסיון להפוך את העוררים לשני אטומים בודדים שפועלים בנפרד - זו לא המציאות. מדובר ביחידה אורגנית אחת"

לאחר שאלמנתו ובנו של של השר לשעבר ביקשו מביהמ"ש לקבל כחצי מיליון דולר שנתפסו ע"י המשטרה במסגרת חקירתו, הגיע גם תורה של המדינה לטעון לזכויות בכספים • חרף העובדה שפואד נפטר ללא שהורשע, המדינה טוענת כי בפועל השוחד התקבל, ויש לחלט את הכספים שנתפסו בעת חקירתו

דרורה (דולי) בן-אליעזר טוענת כי כיוון שפואד נפטר במהלך המשפט ולא הורשע בפלילים, לא ניתן לחלט את רכושו • מבקשת גם לבטל את כתב האישום שהוגש נגד בעלה

בעלי חברת "אדמה" הצליח לעצור את הליך פשיטת הרגל שלו בתחילת החודש, אך לצורך מימון ההסדר עליו למכור נכסים אותם המשטרה מסרבת לשחרר

שאול ואיריס אלוביץ הגישו ערר על החלטת בית משפט השלום שלא להשיב להם את התכשיטים וחפצי האמנות שנתפסו ע"י המשטרה במסגרת חקירת תיק 4000 • עורך הדין של הזוג: "ביהמ"ש חטא למצוות הדין ולמגמת פסיקתו של העליון"

עם זאת, במסגרת החלטתו מתח השופט ביקורת על האופן שבו ביצעה המדינה חלק מהתפיסות והחזקת הרכוש של שאול ואיריס אלוביץ

יוסי אלוביץ ביקש להשיב לרשותו את החלק היחסי של הרכוש המשותף לו ולאחיו, לרבות נדל"ן וני"ע, שנתפס במסגרת חקירת תיק 4000, שכן הוא לא קשור לפרשה • השופט מסארווה: חלה על רכושו הגנה חוקתית מלאה מכוח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו

השופט יצחק עמית הורה בהחלטה תקדימית לשחרר רכוש שחולט בשווי של 5 מיליון שקל • "חילוט פרי שלא הגיע לידי העבריין מביא למצב בו מי שכשל בביצוע העבירה ייפגע באופן חמור יותר לעומת מי שהצליח בכך"