מיסוי ומשפט

בית המשפט הורה לאחרונה על מכירה מיידית של דירת משפחה בניגוד לקבוע בהסכם הגירושים בין בני הזוג • בנסיבות מיוחדות לבית המשפט יש סמכות להקדים את מועד פירוק השיתוף, למרות קיומן של הוראות בהסכם הגירושים

חשיפת גלובס כי המדינה בוחנת אפשרות לביטול היטל ההשבחה גררה תגובות רבות: "פגיעה גסה בציבור והחמרה פי כמה של משבר הדיור", אומרים שמאי המקרקעין • מרכז השלטון המקומי ופורום ה־15 דורשים לבטל את המהלך "באופן מיידי"

ישראלים רבים בוחרים להשקיע בנדל"ן בחו"ל, אך ללא הבנה מעמיקה של מדיניות המס במדינה בה משקיעים - עלולים להיתקל בעלויות בלתי צפויות, כפל מיסוי או אפילו סנקציות בגין אי־ציות

לגלובס נודע כי במשרד המשפטים ובמוסדות התכנון מקדמים רפורמה בהיטלי ההשבחה ואף שוקלים את ביטולם, בשל עיכובים וסחבת בירוקרטית • המהלך צפוי להיתקל בהתנגדות חריפה מצד הרשויות המקומיות, המכניסות מכך מיליארדים בשנה • המפסידה הגדולה: ת"א

האם הטעיה היא סיבה מספקת לביטול הסכם תיווך? • בית המשפט העליון קבע שכן, אך עדיין חייב את בעלי הנכס בתשלום למתווכת • אלה הסיבות

תיקון שנכנס לתוקף בימים האחרונים משנה את דרגות המס שישלמו עולים חדשים על רכישת דירה • מה סכום הרכישה הפטור לגמרי ממס רכישה ולמה כדאי לשים לב

האם זכות הקדימה של בני זוג גוברת על החובה למקסם את התמורה במכירת הדירה? • בית המשפט נאלץ להכריע ביחסי הגומלין שבין שתי זכויות שנות שקובע חוק המקרקעין: הזכות לדרוש פירוק שיתוף אל מול זכות הקדימה לרכישת חלקו של בן הזוג בדירת מגורים

דיירים תבעו את עורך הדין שייצג אותם בטענה שהתרשל - בית המשפט דחה את רוב טענותיהם • פסק הדין מדגיש את החשיבות של בחינת התנהלות הנתבע בהתאם לנסיבות בזמן אמת ואת האחריות של לקוחות לקבל החלטות מושכלות

בעקבות פנייה למשרד המשפטים בדבר התערבות מצד המינהלות להתחדשות עירונית בחוזים שלא על־פי הדין, המשנה ליועמ"שית כרמית יוליס שלחה מכתב המזהיר אותן מפני התנהלות זו • "מהנדס העיר או הוועדה המקומית אינם רשאים להתנות את קידום התכנון הנוגע למיזם בביצוע שינויים בעסקה", נמסר במכתב

בעלי הדירות בפרויקט "מגדלי הלאום" בראשל"צ תבעו בגין ליקוי בנייה שגרמו לטענתם לירידת ערך הדירות • בית המשפט הבהיר מה הם התנאים לקבלת הפיצוי

עפ"י חוק יחסי ממון, בני זוג שמתגרשים ונמצאים בהליכי פירוק שיתוף, מצווים לחלוק ביחס שווה את התמורה שמתקבלת ממכירתה • אולם בתי המשפט מתמודדים לא אחת עם תביעות שמבקשות להתעמת עם החוק • הנה שני מקרים שממחישים את הדברים

​כל משקיע ישראלי הפועל בחו"ל חייב, כבר במועד ההשקעה, להכיר לעומק את השלכות המס החלות על החברה הזרה בחו"ל

למרות שלא חתם על הסכם תיווך בכתב, בית המשפט המחוזי דחה ערעור של בעל דירה בתל אביב, המחייב אותו לשלם עמלה בגובה 340 אלף שקל • מדובר בהחלטה חריגה, מאחר שאחד התנאים לתשלום דמי תיווך בעסקאות נדל"ן הוא הסכם בכתב

עיריית רמת גן החלה לשלוח שומות ארנונה מתוקנות לחברות הייטק הפועלות בשטחה, והודיעה להן כי אינן זכאיות עוד לסיווג מוזל • המשמעות: הן ייאלצו לשלם מיליוני שקלים לעומת החיובים הקודמים • בענף נסערים: "העירייה דורשת עוד למרות שאין שינוי בנכס"

אף על־פי שהסכם המכר הבטיח פיצוי של 10% מערך הדירה במקרה של הפרה יסודית של ההסכם, השופט העמיד את הפיצוי על הרטיבות על 5% בלבד מערך הדירה

עו"ד הגיש עשרות תובענות ייצוגיות נגד מועצות מקומיות בטענה להפרת הוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. אחד התיקים הגיע לעליון, שקבע כי מדובר בשימוש לרעה • השלום: אין מניעה שבעלים של מקרקעין בייעוד מסוים ישכיר אותם לשם שימוש בייעוד אחר, תוך שהשוכר מתחייב להשיג את האישורים הדרושים לשם כך • 3 פסקי דין בשבוע